Определение суда Еврейской автономной области от 27 сентября 2018 года №7-58/2018

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 7-58/2018
Судья суда Еврейской автономной области Папулова С.А.,
с участием заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО Седракян А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении директора МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 8 с. Аур" Корневой О. И., <...> года рождения, уроженки <...> края, проживающей по адресу: ЕАО, <...>,
по протесту прокурора района Б. на постановление Смидовичского районного суда ЕАО от 25.05.2018,
УСТАНОВИЛА:
постановлением Смидовичского районного суда ЕАО от 25.05.2018 должностное лицо - директор МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 8 с. Аур" Корнева О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В протесте прокурор Смидовичского района ЕАО Б. просит отменить постановление районного суда, дело возвратить на новое рассмотрение, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока для оспаривания судебного постановления.
Корнева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заместитель прокурора Смидовичского района ЕАО Седракян А.Т. ходатайство о восстановлении срока поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав пояснения прокурора, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оснований для восстановления срока протест не содержит, только имеется указание, что в ходе проведения проверки о ненадлежащем уведомлении образовательными организациями Смидовичского района органов Роспотребнадзора о начале образовательной деятельности в летний период, установлено, что в отношении директора МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 8 с. Аур" Корневой О.И. судьёй Смидовичского районного суда ЕАО 25.05.2018 вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности, установленной статьёй 19.7 КоАП РФ.
Таким образом, сведений о том, когда прокурору стало известно о принятом судом постановлении, материалы дела не содержат.
Действительно, в соответствии со статьей 25.11 КоАП РФ прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.
Вместе с тем, порядок и сроки принесения протеста на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены статьей 30.10 КоАП РФ.
Следовательно, действие норм административного законодательства, в том числе положения части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, распространяется на прокурора так же, как и на всех участников процесса.
Как видно из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено судом 25.05.2018. Корнева О.И. указанное постановление не обжаловала.
Действующее процессуальное законодательство не предусматривает обязательного направления (вручения) копии данного постановления прокурору, не участвовавшему в деле.
Согласно входящему штампу копия постановления суда от 25.05.2018 поступила в прокуратуру Смидовичского района ЕАО 28.06.2018. В Смидовичский районный суд ЕАО прокурор района обратился с протестом 26.07.2018.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, для оспаривания постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении ходатайства прокурора Смидовичского района ЕАО Б. о восстановлении срока на принесение протеста на постановление судьи Смидовичского районного суда ЕАО от 25.05.2018 - отказать.
Протест возвратить прокурору, административное дело возвратить в Смидовичский районный суд ЕАО.
Судья суда ЕАО С.А. Папулова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка