Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 7-581/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N 7-581/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника полиции ОМВД России по г. Мегиону Афонченко В.Н. на решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.07.2020, принятое по жалобе на вынесенное указанным должностным лицом 04.06.2020 в отношении Горбунова Владимира Михайловича постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника полиции ОМВД России по городу Мегиону Афонченко В.Н. от 04.06.2020 Горбунов В.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 600 рублей.
Решением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры от 23.07.2020 указанное постановление отменено, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Афонченко В.Н., как должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, считая, что виновность Горбунова В.М. в совершении административного право-нарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым, по мнению заявителя, судьей была дана неверная оценка.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и жалобу, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Проверка настоящего дела в суде автономного округа показала, что оно судьей Мегионского городского суда пересмотрено в порядке главы 30 Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях без существенных нару-шений процессуальных требований названного Кодекса. Принятое судьей решение законное, основано на оценке в соответствии со статьёй 26.11 упомянутого Кодекса имеющихся в деле доказательств, в том числе касающихся места совершения адми-нистративного правонарушения.
Оснований для переоценки исследованных судьей городского суда доказа-тельств у вышестоящего суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 20.21 настоящего Кодекса, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях постановление по делу об административном право-нарушении, предусмотренном статьёй 20.21 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного пра-вонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из настоящего материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности Горбунова В.М. по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правона-рушениях, имели место 04.06.2020.
Обжалуемым судебным решением производство по настоящему делу прекра-щено, срок давности привлечения к административной ответственности по этому делу истёк.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности Горбунова В.М. в совершении вменённого ему администра-тивного правонарушения, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобнов-ление производства по делу.
В связи с изложенным обжалуемое решение отмене, изменению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 23.07.2020, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Горбунова Владимира Михайловича постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу долж-ностного лица (Афонченко В.Н.) - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
