Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 7-580/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N 7-580/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу арбитражного управляющего Ляпина М.Н. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июля 2020 года, вынесенное на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 13.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Предприятие строительных работ энергетики" Белана Константина Владимировича,
установил:
постановлением заместителя руководителя Службы по делам архивов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 декабря 2019 года прекращено производством дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 13.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении бывшего генерального директора ООО "Предприятие строительных работ энергетики" Белана К.В., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июля 2020 года названное постановление оставлено без изменений.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, арбитражный управляющий Ляпин М.Н. просит решение судьи отменить.
Определением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 сентября 2020 года в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Ляпина М.Н. о проведении судебного заседания путём использования систем видео-конференц-связи, отказано.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Федорец В.С., оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении Белана К.В. дела об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 13.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 26 июля 2019 года.
Таким образом, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры срок давности привлечения Белана К.В. к административной ответственности, истёк.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности во время рассмотрения жалобы на решение судьи городского (районного) суда (в случае, когда производство по делу прекращено), является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем доводы жалобы, не влекут за собой отмену судебного акта, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июля 2020 года, вынесенное на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 13.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Предприятие строительных работ энергетики" Белана Константина Владимировича оставить без изменения, жалобу арбитражного управляющего Ляпина М.Н., - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
