Постановление от 28 июля 2014 года №7-580/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-580/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года г.Кострома, ул.Локомотивная, д.8 Мировой судья судебного участка №2 г. Костромы Суслова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Костромы,рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27  КоАП РФ в отношении Подлесной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>  русским языком владеющей, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подлесная Л.С. 27 июля 2014 года в 13  часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, взяла с прилавка карандаш для глаз на сумму 11,20 руб., пррошла мимо кассы, не оплатив товар, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Подлесная Л.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав  Подлесную Л.С., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Подлесной Л.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла в суде свое подтверждение представленным административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, похитившее из торгового зала  карандаш лдля контура глаз закуполчной стоимостью 11,20 руб., справкой о закупочной стоимости товара, иными материалами дела, оснвоаний не доверять которым у миротвого свдьи не имеется.
 
    Таким образом Подлесная Л.С. совершила мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами по делу является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. 
 
          В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при малознач ительности  совершенного  административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее  административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Принимая во внимание, что характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья признает  правонарушение деянием  малозначительным и считает возможным объявить Подлесной Л.С. устное замечание, освободив от административной ответственности.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подлесную <ФИО3> по ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Подлесной<ФИО> по ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекратить.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Костромы с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 г. Костромы. Мировой судья Суслова Е.А<ФИО4>