Дата принятия: 19 октября 2021г.
Номер документа: 7-579/2021
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2021 года Дело N 7-579/2021
Судья Тульского областного суда Ретинский Д.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Савотина С.П. на постановление судьи Советского районного суда г. Тулы от 25 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
<...> инспектором III роты ОБППСУМВД России по г.Туле в отношении Савотина С.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Советского районного суда г.Тулы от 25 июня 2021 года Савотин С.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Савотин С.П. подал жалобу в Тульский областной суд, в которой просит постановление судьи Советского районного суда г.Тулы от 25 июня 2021 года отменить, как незаконное и необоснованное.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, постановление в отношении Савотина С.П., вынесено судьей Советского районного суда г.Тулы 25 июня 2021 года (л.д. 14-17), копия решения направлена в адрес Савотина С.П. <...> заказным письмом по указанному им адресу: <...>. Вместе с тем Савотин С.П. за получением копии судебного решения не явился, неврученный конверт со штампом почтового отделения возвращен в суд в связи с истечением срока хранения <...>.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей Советского районного суда г.Тулы были приняты надлежащие меры по направлению Савотину С.П. копии решения от <...> и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта.
Вместе с тем жалоба на постановление судьи районного суда направлена в Тульский областной суд <...>, то есть с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования, который истек <...>.
О восстановлении вышеуказанного срока ходатайства в жалобе не содержится, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлено.
Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Савотина С.П. на постановление судьи Советского районного суда г. Тулы от 25 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить лицу её подавшему.
В соответствии с п. 3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка