Дата принятия: 14 августа 2018г.
Номер документа: 7-574/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2018 года Дело N 7-574/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего государственного инспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску З. на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2018 года, которым жалоба генерального директора ООО "Авангард" Поповкина А.С. удовлетворена: постановление * по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2018 года - отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску,
установил:
Постановлением * по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2018 года ООО "Авангард" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
ООО "Авангард" не согласившись с постановлением, обратилось в суд первой инстанции с жалобой.
Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2018 года жалоба генерального директора ООО "Авангард" Поповкина А.С. удовлетворена: постановление * по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2018 года - отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры старший государственный инспектор ОТН ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску Закиров А.М. просит отменить решение суда, мотивируя жалобу тем, что в действиях юридического лица имеется состав правонарушения; вынесенное им постановление соответствует всем требованиям действующего законодательства и процессуальных норм.
В судебное заседание представитель юридического лица и административного органа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлены.
В соответствии с частью 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя или защитника юридического лица, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрении дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия представителя юридического лица или административного органа, не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя юридического лица и административного органа, в порядке ч.3 ст.25.4 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений на жалобу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда. Решение суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.
Так, обжалуемым решением Нижневартовского городского суда постановление * по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2018 года отменено на законных основаниях.
Судом первой инстанции верно указано, что по делу допущены существенные нарушения требований процессуального закона, влекущие отмену постановления должностного лица ГИБДД с направлением дела на новое рассмотрение. Так, фактически постановление должностного лица ГИБДД является полностью нечитаемым, что является существенным нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ и нарушает право на защиту лица, привлекаемого к ответственности.
Указанное нарушение процессуальных требований является существенным и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет безусловную отмену постановления должностного лица и возвращение дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2018 года в отношении ООО "Авангард" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску Закирова А.М. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
