Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2019 года №7-57/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 7-57/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске УР ДД.ММ.ГГГГ жалобу Баженова К. М. на решение судьи Игринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление N от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Баженова К. М. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменено, исключено из описательно-мотивировочной части указание на нарушение Баженовым К.М. п.11.1 ПДД РФ, в остальной части постановление оставлено без изменения,
установил:
постановлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Игринский" N от ДД.ММ.ГГГГ Баженов К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с указанным постановлением, Баженов К.М. обратился с жалобой в Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Судьей постановлено вышеуказанное решение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Баженов К.М. приводит доводы о невиновности в совершении правонарушения.
Выслушав Баженова К.М. и его защитника, проверив доводы жалобы и дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Баженову К.М. вменялось совершение административного правонарушения при тех обстоятельствах, что двигаясь за рулем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> у <адрес> в <адрес>, он нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно двигаясь по территории АЗС начал опережение попутно двигающегося автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выдержал безопасный боковой интервал, вследствие чего совершил с ним столкновение, тем самым нарушил требования пунктов 9.10, 10.1, 11.1 и 8.1 Правил дорожного движения.
Рассмотрев жалобу Баженова К.М., судья районного суда не усмотрела нарушения им требований пункта 11.1 Правил дорожного движения, однако согласилась с постановлением в части иных нарушений.
В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив фактические данные по делу об административном правонарушении, должностное лицо при рассмотрении дела, а также судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, пришли к выводу о доказанности совершения Баженовым К.М. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Такую оценку доказательств должностного лица и судьи районного суда разделить возможности не имею.Так, в соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения, Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
На основании пункта 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу положений пункта 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела, в том числе объяснений водителей обоих, участвовавших в столкновении транспортных средств, следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, непосредственно перед ДТП совершал маневр поворот направо, перекрывая движение автомобилю под управлением Баженова К.М. В материалах дела не имеется доказательств на основании которых возможно установить те обстоятельства, что автомобиль <данные изъяты> при совершении маневра поворот направо имел преимущество по отношении к автомобилю <данные изъяты>, находящемуся справа. Как нет и доказательств тому, что в данной дорожной обстановке водитель Баженов К.М. располагал технической возможностью остановить движение своего автомобиля при возникновении опасности для движения не доезжая до автомобиля <данные изъяты>, преградившего ему дальнейшее движение. При этом, Схему движения на АЗС N не могу признать доказательством, подтверждающим наличие преимущественного права для движения у водителя автомобиля <данные изъяты>, поскольку она не имеет обязательной силы для водителей транспортных средств.
При таких обстоятельствах, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о нарушении Баженовым К.М. требований пунктов 9.10, 10.1, 11.1 и 8.1 Правил дорожного движения, и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Игринский" N от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Игринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Баженова К. М. отменить, производство по делу прекратить по пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ - недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А. И. Буров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка