Решение Воронежского областного суда от 03 апреля 2018 года №7-57/2018

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N 7-57/2018
03 апреля 2018 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Новохоперского районного суда Воронежской области от 22 февраля 2018 года Фролова Валентина Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей (л.д.62-65).
Как указано в постановлении, 08 сентября 2017 года, в 18 часов 30 минут, у <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем "ВАЗ-21043", госномер N, в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ допустила наезд на пешехода Губанову Н.Н., в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.
В жалобе Фролова В.В. просит отменить вынесенное в отношении нее постановление как незаконное и необоснованное, указывая на совершение самой потерпевшей административного правонарушения (л.д.68-69).
Заслушав объяснения Фроловой В.В., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что вынесенное постановление подлежит отмене в связи со следующим.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения..., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Исходя из диспозиции данной нормы, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу применительно к вышеуказанному составу, является наличие причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Как следует из обжалуемого постановления, принимая решение о привлечении Фроловой В.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что во взаимосвязи с причинением потерпевшему вреда здоровью находится нарушение ПДД РФ именно данным лицом, поскольку Фролова В.В. при управлении автомобилем нарушила п.10.1. ПДД РФ (л.д.62-65). Вместе с тем, вопреки положениям ст.26.11. КоАП РФ никакой оценки судьи районного суда не получило постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от 28.12.2017 года, вынесенное по факту ДТП от 08.09.2017 года, в отношении потерпевшей Губановой Н.Н,, в котором указано на нарушение последней п.4.5. ПДД РФ при переходе проезжей части дороги (л.д.36).
Таким образом, по делу фактически не установлено, действия кого - Фроловой В.В. или Губановой Н.Н. повлекли причинение последней средней тяжести вреда здоровью.
Из постановления в отношении Фроловой В.В. не следует, какими доказательствами подтверждено наличие причинно-следственной связи между действиями данного лица и возникшими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.
Вопрос о возможности указанного лица предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением при соблюдении скоростного режима не исследовался, доводы Фроловой В.В., изложенные в объяснении о том, что Губанова Н.Н, начала резко переходить проезжую часть, а также меняла траекторию своего движения, переходя проезжую часть (л.д.21), не проверялись.
Таким образом, вынесенное судьей постановление применительно к установлению обстоятельств правонарушения, предусмотренного диспозицией ч.2 ст.12.24. КоАП РФ противоречиво, и эти противоречия не устранены.
При таких обстоятельствах данное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку допущенное существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ - положений ст.ст.24.1., 26.1., п.6 ч.1 ст.29.10. КоАП РФ не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.ст.30.6.,30.7.,30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление судьи Новохоперского районного суда Воронежской области от 22 февраля 2018 года - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка