Определение Новгородского областного суда от 29 марта 2018 года №7-57/2018

 
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 марта 2018 года Дело N 7-57/2018
Судья Новгородского областного суда Алещенкова И.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу <...> Государственной инспекции труда в Новгородской области Андреевой В.А. на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 07 февраля 2018 года, вынесенное в отношении юридического лица - Непубличного акционерного общества "ТЭК" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ,
установил:
06 декабря 2017 года <...> Государственной инспекции труда в Новгородской области Андреевой В.А. в отношении НАО "ТЭК" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ.
Постановлением N <...> <...> Государственной инспекции труда в Новгородской области Андреевой В.А. от 11 декабря 2017 года НАО "ТЭК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35000 рублей.
Данное постановление обжаловано НАО "ТЭК" в Новгородский районный суд Новгородской области.
Решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 07 февраля 2018 года вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении изменено, НАО "ТЭК" назначено административное наказание в виде предупреждения, в остальной части это постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Новгородский областной суд, <...> Государственной инспекции труда в Новгородской области Андреева В.А. просит решение судьи Новгородского районного суда от 07 февраля 2018 года отменить. В обоснование жалобы указывает, что наказание НАО "ТЭК" назначено справедливое, в пределах санкции статьи, с учетом положений статьей 2.10, 4.2, 4.3 КоАП РФ и изменению не подлежало, в том числе ввиду совершения Обществом правонарушения повторно.
Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
Подача жалоб на решения по жалобам на постановления осуществляется в порядке и сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Правила исчисления сроков по делам об административных правонарушениях установлены статьей 4.8 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3 статьи 4.8 КоАП РФ).
Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 4 статьи 4.8 КоАП РФ).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия решения судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 07 февраля 2018 года получена Андреевой В.А. 14 февраля 2018 года, о чем на листе 82 дела имеется уведомление о вручении почтового отправления.
В соответствии с положениями статьи 4.8 КоАП РФ и статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования решения судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 07 февраля 2018 года начал исчисляться 15 февраля 2018 года (на следующий день после вручения Андреевой В.А. 14 февраля 2018 года копии данного решения), последним днем этого срока являлся день 26 февраля 2018 года (с учетом того, что последний день срока приходился на нерабочий день субботу 24 февраля).
Между тем жалоба на решение по делу об административном правонарушении подана <...> Государственной инспекции труда в Новгородской области Андреевой В.А. 27 февраля 2018, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, о восстановлении которого Андреева В.А. не ходатайствовала, о наличии уважительных причин его пропуска не заявляла.
При таких обстоятельствах, учитывая пропуск установленного законом срока обжалования, отсутствие ходатайства о его восстановлении, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Новгородским областным судом жалобы государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Новгородской области Андреевой В.А. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу, а дело возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
возвратить жалобу <...> Государственной инспекции труда в Новгородской области Андреевой В.А. на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 07 февраля 2018 года, вынесенное в отношении юридического лица - Непубличного акционерного общества "ТЭК" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, заявителю без рассмотрения по существу, дело возвратить в Новгородский районный суд Новгородской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Новгородского
областного суда И.А. Алещенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка