Определение Новгородского областного суда от 18 февраля 2021 года №7-56/2021

Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 7-56/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 7-56/2021
18 февраля 2021 года судья Новгородского областного суда Комаровская Е.И. (Великий Новгород, ул. Нехинская, 55, стр.1),
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Шмаева Д.А. на постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 18 декабря 2020 года о привлечении Шмаева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ,
установил:
26 ноября 2020 года в 17 час. 07 мин. по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская д. 24 корп. 1, в ТЦ "Нехинский", Шмаев Д.А., в нарушение п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания. Вину в совершении правонарушения Шмаев Д.А. признал.
Постановлением судьи Новгородского районного суда от 18 ноября 2020 года Шмаев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Не соглашаясь с данным постановлением судьи и оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Шмаев Д.А. обратился в Новгородский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи Новгородского районного суда от 18 декабря 2020 года отменить.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы в порядке пересмотра, предусмотренного статьями 30.6-30.9 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Исходя из требований статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения) (часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ).
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобы (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения), если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из материалов дела, обжалуемое Шмаевым Д.А. постановление судьи Новгородского районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, вынесено судьей 18 декабря 2020 года, содержит разъяснения относительно срока и порядка его обжалования.
22 декабря 2020 года копия постановления судьи от 18 декабря 2020 года направлена судом первой инстанции по месту жительства Шмаева Д.А. почтовым отправлением и, согласно материалам дела, получена им 23 декабря 2020 года (л.д.22).
Исходя из положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, последним днем для подачи жалобы на решение суда от 18 декабря 2020 года являлось 11 января 2021 года.
Фактически жалоба на данное постановление подана Шмаевым Д.А. (направлена почтовым отправлением) в Новгородский областной суд 4 февраля 2021 года, т.е. по истечении установленного срока его обжалования и, как усматривается из материалов дела, вступления судебного постановления в законную силу.
При этом в жалобе Шмаева Д.А не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и не указаны обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на ее подачу.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ,
определил:
Возвратить без рассмотрения жалобу Шмаева Д.А. на постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 18 декабря 2020 года о привлечении Шмаева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Новгородского
областного суда Е.И. Комаровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать