Решение Томского областного суда от 28 января 2019 года №7-56/2019

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 7-56/2019
Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев жалобу генерального директора открытого акционерного общества "Алтайкрайгазсервис" (далее - ОАО "Алтайкрайгазсервис" либо - Общество) Владимирцева С.П. на определение судьи Томского районного суда Томской области от 23.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ОАО "Алтайкрайгазсервис",
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Томского районного суда Томской области от 23.11.2018 жалоба генерального директора ОАО "Алтайкрайгазсервис" Владимирцева С.П. на постановление ведущего специалиста - эксперта Центрального МУГАДН К. от 13.08.2018, вынесенного в отношении ОАО "Алтайкрайгазсервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, оставлена без рассмотрения.
В жалобе генеральный директор Общества Владимирцев С.П. указывает на незаконность и необоснованность определение судьи районного суда от 23.11.2018, просит отменить определение и направить его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение в Томский районный суд Томской области.
Генеральный директор Общества Владимирцев С.П., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Изучив доводы жалобы и приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
Судья районного суда в определении, сославшись на положения п. 4 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ, указал, что в нарушении указанного требования закона к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления ведущего специалиста - эксперта Центрального МУГАДН К. от 13.08.2018 N 10673342183401748413, а приложена копия этого же должностного лица от той же даты, но за другим номером, а идентичность сведений содержащихся в жалобе, сведениям указанным в постановлении по делу об административном правонарушении установить при подготовке дела к судебному разбирательству не представляется возможным.
Сославшись на положения ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ., судья районного суда принял решение о возвращении жалобы лицу, подавшему ее без рассмотрения по существу.
По мнению суда второй инстанции, выводы судьи районного суда не основаны на законе.
Положения ст. 30.14 и ст. 30.15 КоАП РФ регламентируют вопросы подачи и принятия к рассмотрению жалоб, принесения протестов на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Жалоба генеральным директором ОАО "Алтайкрайгазсервис" Владимирцевым С.П. была подана на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, то есть в порядке ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Требований о необходимости приложения к жалобе копии обжалуемого постановления ст.30.2 КоАП РФ не содержит.
В жалобе заявитель указал, какое постановление по делу об административном правонарушении им обжалуется. Таким образом, судья районного суда имел возможность запросить обжалуемое постановление и материалы дела из Центрального МУГАДН.
При указанных обстоятельствах, определение судьи районного суда от 23.11.2018 подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Томского районного суда Томской области от 23.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ОАО "Алтайкрайгазсервис" отменить.
Жалобу генерального директора ОАО "Алтайкрайгазсервис" Владимирцева С.П. на постановление ведущего специалиста - эксперта Центрального МУГАДН К. от 13.08.2018, вынесенного в отношении ОАО "Алтайкрайгазсервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с приложенными материалами направить в Томский районный суд Томской области для принятия решения в соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.В. Еремеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка