Решение Воронежского областного суда от 05 марта 2018 года №7-56/2018

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N 7-56/2018
05 марта 2018 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эвиняна Арута Гарниковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>,
установил:
постановлением судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2018 года гражданин Республики Армения Эвинян Арут Гарникович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (л.д.12-13).
В жалобах Эвинян А.Г., защитник ФИО3 просят отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное (л.д.15, 21-22).
Заслушав защитника ФИО3, обозрев в судебном заседании паспорт Эвиняна А.Г., его миграционную карту, уведомление о прибытии иностранного гражданина, проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалоб, полагаю, что постановление судьи районного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
Как указано в постановлении, 17 февраля 2018 года, около 18 часов, у <адрес> был выявлен гражданин Республики Армения Эвинян Арут Гарникович, допустивший нарушение ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - уклонился от выезда по истечении установленного срока пребывания - 25.10.2017 года, отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации (л.д.12-13).
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Согласно п.1 ст.2 данного ФЗ законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.Нормативными правовыми актами определен порядок выдачи компетентными государственными органами иностранным гражданам или лицам без гражданства документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Так, в соответствии с п.10 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", миграционная карта находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации.
Отсутствие в момент проведения государственного контроля (надзора) в сфере миграции у иностранного гражданина или лица без гражданства при себе действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, если имеются сведения о том, что такие документы выдавались в предусмотренном законодательством порядке компетентными государственными органами иностранному гражданину или лицу без гражданства, не утрачены и сохраняют свое действие.
В нарушение вышеуказанных положений закона судьей районного суда не выяснялось, имеются ли на момент рассмотрения дела документы, подтверждающие законность пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
Такие документы были представлены в областной суд, в том числе и миграционная карта Эвиняна А.Г., в которой указано на въезд последнего на территорию РФ 17.01.2018 года (л.д.17-19).
Указанное свидетельствует о том, что Эвинян А.Г. имел право находиться на территории Российской Федерации как на момент составления протокола об административном правонарушении, так и на момент вынесения оспариваемого постановления.
При таких обстоятельствах постановление судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2018 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2018 года - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Эвиняна Арута Гарниковича по ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ - прекратить.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка