Дата принятия: 03 сентября 2021г.
Номер документа: 7-561/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2021 года Дело N 7-561/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Медведчиков Е.Г., рассмотрев жалобу председателя правления товарищества собственников жилья "Победы 136" Колобова М.В. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.07.2021, которым ходатайство председателя правления товарищества собственников жилья "Победы 136" Колобова М.В. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии от 08.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.1(2) Закона Вологодской области "Об административных правонарушениях в Вологодской области", оставлено без удовлетворения; жалоба на постановление административной комиссии N 2665 от 08.12.2020 оставлена без рассмотрения,
установил:
постановлением административной комиссии в городе Череповце от 08.12.2020 N 2665 товарищество собственников жилья "Победы 136" (далее - ТСЖ "Победы 136") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1(2) Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, председатель правления ТСЖ "Победы 136" Колобов М.В. 01.03.2021 обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление в связи с незначительностью допущенного нарушения, и 07.05.2021 ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе на определение судьи председатель правления товарищества собственников жилья "Победы 136" Колобов М.В. ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, выражающихся в ненадлежащей работе почтовой организации ООО "КС "Информ-Курьер".
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления административной комиссии от 08.12.2020 направлена ТСЖ "Победы 136" по почте по юридическому адресу, соответствующему сведениям Единого государственного реестра юридических лиц.
Соответствующее письмо адресатом не получено, 24.12.2020 возвращено ООО "КС "Информ-Курьер" отправителю по истечении срока хранения.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Согласно материалам дела жалоба на постановление административной комиссии первоначально подана председателем правления ТСЖ "Победы 136" Колобовым М.В. 01.03.2021.
С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления председатель правления ТСЖ "Победы 136" Колобов М.В. обратился 07.05.2021, то есть с существенным пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, не позволивших заявителю своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не представлены, поэтому вывод суда об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного срока следует признать правильным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй пункт 67 постановления Пленума N 25).
Таким образом, риск наступления неблагоприятных правовых последствий, связанных с неполучением судебных извещений несет юридическое лицо, уклоняющееся от его получения и (или) не принимающее достаточных мер по организации получения почтовых отправлений.
Доводы о ненадлежащей работе почтовой организации ООО "КС "Информ-Курьер" носят бездоказательный характер и опровергаются почтовым уведомлением, из которого следует, что дважды 15 и 18.12.2020 курьерской службой предпринимались попытки по вручению ТСЖ "Победы 136" почтовой корреспонденции с постановлением по делу об административном правонарушении, однако после истечении срока хранения 24.12.2020 почтовое отправление возвращено отправителю.
Проанализировав установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что судья городского суда обоснованно исходил из того, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, заявителем не представлено, в связи с чем правомерно отклонил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.07.2021 оставить без изменения, жалобу председателя правления товарищества собственников жилья "Победы 136" Колобова М.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Медведчиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
