Решение Ленинградского областного суда от 16 сентября 2020 года №7-561/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N 7-561/2020
Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бородавкина Сергея Владимировича на определение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от 9 июля 2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением наказания в идее административного штрафа в размере 500 рублей.
На вышеуказанное постановление от имени Бородавкина Сергея Владимировича поступила жалоба, в которой не посредственно у подписи указано, что жалоба подписана Бородавкиным Р.В.
Определением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2020 года жалоба возвращена без рассмотрения как подписанная лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
В данной жалобе заявитель просит отменить определение судьи, ссылаясь на существенные нарушения закона, что создает препятствия для судебной защиты. Указывает на то, что жалоба подписана им, и в жалобе допущена техническая ошибка в указании его инициалов.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда указал, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Бородавкина Р.В. на подачу жалобы.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При подготовке к рассмотрению жалобы судьей не учтено, что жалоба подписана, содержит сведения о ее подаче Бородавкиным Сергеем Владимировичем, и в жалобе отсутствуют сведения об имени и отчестве предполагаемого защитника Бородавкина Р.В. С учетом данного обстоятельства у судьи не было оснований для возвращения жалобы в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия защитника на подачу жалобы. В поданной на определение судьи жалобе Бородавкин С.В. указал, что жалоба подана им и в жалобе допущена техническая ошибка.
На основании изложенного, определение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2020 года подлежит отмене с направлением дела в Киришский городской суд Ленинградской области для решения вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от 9 июля 2020 года.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Направить дело в Киришский городской суд Ленинградской области для решения вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от 9 июля 2020 года.
Судья
Судья: Голубева А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка