Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2020 года №7-560/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 7-560/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Б.Р. Аглямове рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Шагвалиева А.А. на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 апреля 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 апреля 2020 года А.А. Шагвалиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан от имени А.А. Шагвалиева, ставится вопрос об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.
Однако в рассматриваемом случае жалоба, поданная от имени А.А. Шагвалиева, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.4 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела усматривается, что жалоба, поданная от имени А.А. Шагвалиева и адресованная Верховному Суду Республики Татарстан, поступила в Вахитовский районный суд города Казани в электронном виде (л.д.20-34).
Действующий КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, поскольку жалоба, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не позволяет идентифицировать лицо, фактически подавшего жалобу, следовательно, при подаче жалобы в электронном виде не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения.
Таким образом, указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности рассмотрения жалобы, поданной от имени А.А. Шагвалиева, в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, поданной от имени А.А. Шагвалиева, на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении А.А. Шагвалиева, данное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Вахитовский районный суд города Казани без рассмотрения.
Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить, что оставление жалобы без рассмотрения, не лишает лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможности лично или через защитника (с надлежаще оформленными полномочиями) воспользоваться правом на обжалование вступившего в законную силу судебного постановления по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу, поданную от имени Шагвалиева А.А., на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шагвалиева Айдара Айратовича - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Вахитовский районный суд города Казани.
Производство по жалобе, поданной от имени Шагвалиева А.А., на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка