Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 7-557/2014
Дело № 7-557/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 26 мая 2014 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Вовк И. В.,
при секретаре Пивень А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по Темрюкскому району материал в отношении Руденко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу:<адрес>, работающего экспедитором ООО «ЕвроТЭК-Универсал»,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Руденко А.Г.
В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2014 года в 18 час. 30 мин. в ст. Курчанская на пересечении ул. Красная-Горького Руденко А.Г., управляя автомобилем ВАЗ-21053 госномер № при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Лада 211440-26 госномер № под управлением Е, движущегося во встречном направлении прямо и допустил с ним столкновение. Своими действиями водитель Руденко А.Г. нарушил п. п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21053 госномер № Н причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Руденко А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаивается в содеянном.
Потерпевшая Н пояснила, что она не настаивает на лишении Руденко А.Г. права управления транспортными средствами. Руденко А. Г. является мне гражданским мужем. Я от него беременна, срок беременности в настоящее время составляет 6 месяцев.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Руденко А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.
В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.8. Правил дорожного движения РФ при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС С от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями Н в суде, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в ст. Курчанская на пересечении <адрес> Руденко А.Г., управляя автомобилем ВАЗ-21053 госномер № 93, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Лада 211440-26 госномер № под управлением Е, движущегося во встречном направлении прямо и допустил с ним столкновение, в результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21053 госномер № Н причинен вред здоровью средней тяжести. Локализация механических повреждений, указанная в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле ВАЗ-21053 госномер № и на автомобиле Лада 211440-26 госномер № 123, подтверждает обстоятельства ДТП, указанные в установочной части постановления. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Н имелись телесные повреждения в виде перелома лонной и седалищной костей справа со смещением отломков по ширине, перелома обеих седалищных костей и левой лонной костей без смещения, которые могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть при ДТП и привели к длительному расстройству здоровья свыше 3 недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Руденко А.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания Руденко А.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее - ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельств отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Руденко А.Г., в судебном заседании не установлено.
Суд считает, что Руденко А.Г. надлежит назначить наказание в виде штрафа, учитывая обстоятельства дела, мнение потерпевшей о наказании для виновного. Потерпевшая Н и правонарушитель Руденко А. Г. состоят в фактических брачных отношениях, ждут появления ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Руденко А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
