Решение Вологодского областного суда от 13 сентября 2021 года №7-555/2021

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 сентября 2021 года Дело N 7-555/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Соколова М.В., рассмотрев жалобу Гаврюшова О.Е. на определение судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 23.07.2021, которым в удовлетворении ходатайства Гаврюшова О.Е. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области капитана полиции Красильниковой А.Н. от 23.11.2020 по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано,
установила:
постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области капитана полиции Красильниковой А.Н. от 23.11.2020 N 18810135201123042843 Гаврюшову О.В. назначено наказание по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Гаврюшов О.Е. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление, одновременно ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе на определение судьи Гаврюшов О.В. ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на то, что при его вынесении были существенно нарушены материальные и процессуальные нормы права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области капитана полиции Красильниковой А.Н. от 23.11.2020 N 18810135201123042843 направлена Гаврюшову О.Е. по адресу: <адрес>, и вручена адресату 15.12.2020 (л.д. ...).
Жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поданы в суд согласно штемпелю почтового отделения 04.05.2021 (л.д....), то есть с существенным пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, не позволивших заявителю своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не представлены, поэтому вывод суда об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного срока следует признать правильным.
Доводы жалобы о направлении копии постановления в адрес не соответствующий месту жительства Гаврюшова О.Е., судом отклоняются ввиду следующего.
По данным Федеральной информационной системы транспортное средство - автомобиль "...", государственный регистрационный знак ..., зарегистрирован 14.04.2011 по адресу регистрации владельца транспортного средства Гаврюшова О.Е.: <адрес>.
Согласно сведений о регистрации, содержащихся в паспорте, Гаврюшов О.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 11.10.2011.
Изменения в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой места жительства с 11.10.2011 в ГИБДД не внесены.
Согласно пункту 4 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения иных регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, к которым пунктом 2 части 4 статьи 10 указанного закона относится внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные.
Таким образом, само по себе направление постановления по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, не может свидетельствовать о нарушении части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проанализировав установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что судья районного суда обоснованно исходил из того, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, заявителем не представлено, в связи с чем правомерно отклонил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 23.07.2021 оставить без изменения, жалобу Гаврюшова О.Е. на определение - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда М.В. Соколова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка