Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 сентября 2020 года №7-555/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 7-555/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Черемисина Ю.П. на решение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 24.07.2020, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Курбонова Анварджона Мирзошарифовича постановление по делу об админи-стративном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России "Нижневартовский" от 05.03.2020, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2020, Курбонов А.М. был признан виновным в совершении административного правона-рушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей за то, что он "29.02.2020 в 01 час. 05 мин. на автодороге Самотлорского месторож-дения в районе КУСТа N 1698, управляя транспортным средством "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком "(номер)", в нарушение требований пункта 23.5 ПДД РФ, пункта 1.1.3.1 ДОПОГ перевозил опасный груз - дизельное топливо в количестве 980 л. в несертифицированной таре объемом 1000 л., на которой отсутствовала маркировка о классе перевозимого груза и вещества по списку ООН".
Адвокат Черемисин Ю.П. в защиту интересов Курбонова А.М. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит вышеуказанные правоприменительные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Данные требования заявитель обосновывает, тем, что материалами дела не доказана перевозка Курбоновым А.М. опасного груза.
Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения жалобы Черемисин Ю.П. и Курбонов А.М. в судебное заседание не явились, об его отложе-нии не ходатайствовали, что, однако, не препятствует рассмотрению жалобы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и жалобу, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных прави-лами перевозки опасных грузов, а равно за перевозку опасных грузов на транспорт-ном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил пере-возки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо за несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090) установлено, что перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. При этом под "опасным грузом" в терминах ПДД РФ понимаются вещества, изделия из них, отходы производственной и иной хозяйст-венной деятельности, которые в силу присущих им свойств могут при перевозке создать угрозу для жизни и здоровья людей, нанести вред окружающей среде, повредить или уничтожить материальные ценности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.1994 N 76 Россия присоединилась к заключённому в г.Женеве 30.09.1957 Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ), правила которого с 03.02.1994 применяются на территории Российской Федерации.
Как следует из пункта 3 Правил перевозок грузов автомобильным транс-портом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04. 2011 N 272, перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соот-ветствии с требованиями, установленными приложениями "A" и "B" ДОПОГ и настоящими Правилами.
В соответствии с перечнем опасных грузов, установленным частью 3 ДОПОГ, к числу опасных грузов относится топливо дизельное (N 1202 по списку ООН).
Согласно подпункту "а" пункта 1.1.3.1 ДОПОГ положения ДОПОГ не приме-няются к перевозке опасных грузов частными лицами, когда эти грузы упакованы для розничной продажи и предназначены для их личного потребления, исполь-зования в быту, досуга или спорта, при условии что приняты меры для предот-вращения любой утечки содержимого в обычных условиях перевозки. Когда такими грузами являются легковоспламеняющиеся жидкости, перевозимые в сосу-дах многоразового использования, наполненных частным лицом или для частного лица, то общее количество не должно превышать 60 литров на один сосуд и 240 литров на одну транспортную единицу. Опасные грузы, помещенные в КСГМГ (контейнеры средней грузоподъемности для массовых грузов), крупногабаритную тару или цистерны, не считаются упакованными для розничной продажи.
Как установлено по рассматриваемому делу, Курбоновым А.М. указанные правила были нарушены при обстоятельствах, описанных в оспариваемых поста-новлении и решении.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, и виновность Курбонова А.М. в совершении этого административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.
Факт перевозки водителем Курбоновым А.М. дизельного топлива в немар-кированной несертифицированной таре объёмом 1000 л. (с фактическим объёмом перевозимого опасного груза в 980 л.) зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия от 29.02.2020 и подтверждался самим Курбоновым А.М. при опросе его сотрудником ДПС 29.02.2020 (л.д. 24-26, 29).
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание виновному назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существо доводов жалобы на судебное решение аналогично существу до-водов, содержащихся в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Эти доводы были предметом проверки в Нижневартовском районном суде, мотивированно отклонены судьёй по основаниям, приведенным в решении.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих необходимость отмены обжалуемого решения, судьёй не допущено.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, принятое 24.07.2020 по жалобе на вынесенное в отношении Курбонова Анварджона Мирзошарифовича постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка