Решение Ленинградского областного суда от 02 апреля 2014 года №7-555/2014

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 апреля 2014 года Дело N 7-555/2014
 
Санкт-Петербург 02 апреля 2014 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев жалобу ФИО1, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, на постановление судьи Гатчинского городского суда < адрес> от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда < адрес> от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.
Из постановления усматривается, что ... по адресу: < адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение Федерального закона от ... N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не имел документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене постановления суда как не основанного на обстоятельствах дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1 ФИО3, заслушав юрисконсульта отделения судебной защиты отдела правового обеспечения и общественных связей УФМС России по < адрес> и < адрес> ФИО4, прихожу к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные чч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или < адрес>.
Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Проверив законность и обоснованность постановления суда, считаю, что выводы о нарушении ФИО1 миграционного и административного законодательства Российской Федерации не основаны на обстоятельствах дела.
Из материалов дела усматривается, что при задержании ФИО1 были представлены копии документов, удостоверяющих его личность и законность пребывания в Российской Федерации, а именно: копии паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о постановке на миграционный учет до ... , направления на медицинское обследование. Данные документы были приобщены к делу. Проверка указанных документов с использованием автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ) показала, что содержащиеся в них сведения являются достоверными.
Согласно объяснениям ФИО1 подлинники документов им были переданы представителю ООО «Согласие» для оформления разрешения на работу.
Таким образом, прихожу к выводу, что признание ФИО1 виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации - пребывании без документов, подтверждающих законность нахождения в Российской Федерации, необоснованно. Постановление судьи Гатчинского городского суда < адрес> от ... является незаконным и подлежит отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Иных нарушений ФИО1 не вменялось.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда < адрес> от ... , принятое в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
Освободить ФИО1 из Специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по < адрес> и < адрес>.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Н.В. Семенченко)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка