Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 7-554/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 7-554/2019
Санкт-Петербург 9 июля 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Козьминых М.Ю. на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 мая 2019 г., принятое в отношении ООО "Экограф" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением заместителя председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 4 июля 2019 г. ООО "Экограф" привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.
Из постановления следует, что 18 января 2018 г. ООО "Экограф", осуществляя на земельном участке с кадастровым номером N деятельность по обращению с отходами, в нарушение требований Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" допустило сброс на земельный участок с запасом общераспространенных полезных ископаемых (песка) отходов в виде лома строительного кирпича, бетонных, железобетонных изделий, отработанных автомобильных покрышек.
Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 мая 2019 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Козьминых М.Ю. содержится просьба об отмене решения суда как необоснованного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Федоренко Е.А., заслушав защитника ООО "Экограф" Ширяева А.С., прихожу к следующему.
Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет в соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ (в редакции закона, действовавшего на 18 января 2018 г.) наложение административного штрафа в отношении на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Принимая решение по делу, суд исследовал представленные доказательства и пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО "Экограф" состава административного правонарушения.
Оценивая доводы жалобы, считаю необходимым учесть следующее.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Проверка доводов жалобы показала, что она не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что могло бы повлечь отмену решения суда с возвратом дела на новое рассмотрение.
Несогласие должностного лица с выводом суда в части оценки доказательств по делу об административном правонарушении не является само по себе основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 мая 2019 г., принятое в отношении ООО "Экограф" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Козьминых М.Ю. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.П. Войнова)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
