Постановление от 19 августа 2014 года №7-554/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 7-554/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-554/2014
№5-554/2014
 
                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      «19 » августа 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. КостромыМихайленко С.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Румянцевой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности,
 
           - обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Румянцева И.С. <ДАТА4> в 02 час. 40 мин., находясь по адресу г. <АДРЕС>ругалась  нецензурной бранью, размахивала  руками, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, нарушила покой <ФИО2>
 
              В судебном заседании Румянцева И.С. не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по телефону просила рассмотреть материал в её отсутствие.
 
     Явка обвиняемого в судебное заседание не признана судом обязательной, представленные  суду материалы оформлены в соответствии с требованием КоАП РФ, оснований для истребования каких - либо дополнительных материалов, а также назначения экспертизы по данному делу нет, в связи с чем, административный материал рассмотрен в отсутствие Румянцевой И.С.
 
              Вина Румянцевой И.С. в совершении данного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; заявлением на имя начальника ОП-2 УМВД России по г. <АДРЕС> от <ФИО3> о привлечении к ответственности Румянцеву И.С.
 
              Все указанные документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и каких-либо оснований им не доверять нет.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Румянцевой И.С. в совершении данного правонарушения полностью установлена, подтверждена представленными доказательствами и её действия надлежит квалифицировать по ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях» как бытовое дебоширство.
 
    При назначении наказания  суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ, судья
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
    Румянцеву <ФИО1>признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях»  и назначить ей административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 3 города Костромы в течение10 дней.
 
                Мировой судья:                                                               С.А. Михайленко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать