Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 7-553/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 июля 2019 года Дело N 7-553/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Горносталева А.А. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 11.04.2019, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 11.01.2019 N..., решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 27.01.2019, вынесенные в отношении Горносталева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлены без изменения, жалоба Горносталева А.А. - без удовлетворения,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 11.01.2019 N... Горносталев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 27.01.2019 постановление оставлено без изменения, жалоба Горносталева А.А. - без удовлетворения.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Горносталев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе Горносталев А.А. просит постановление и решения отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Копия оспариваемого решения направлялась Горносталеву А.А. по месту его жительства по адресу: <адрес>, возвращена в суд 07.05.2019 с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 33).
С жалобой в суд на вступившее в законную силу постановление Горносталев А.А. обратился 31.05.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи не заявлено.
Получение впоследствии копии решения судьи заявителем не влечет исчисление срока обжалования судебного акта заново.
Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе Горносталева А.А. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 11.04.2019 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
