Решение Вологодского областного суда от 27 января 2020 года №7-55/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 января 2020 года Дело N 7-55/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Разумовой Е.П. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.12.2019, которым постановление административной комиссии в городе Череповце Вологодской области от 15.10.2019 N..., вынесенное в отношении Разумовой Е.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", оставлено без изменения, жалоба Разумовой Е.П. - без удовлетворения,
установила:
постановлением административной комиссии в городе Череповце Вологодской области от 15.10.2019 N... Разумова Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Разумова Е.П. обратилась с жалобой в суд, просила отменить постановление административной комиссии в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В обоснование жалобы указала, что в указанный в постановлении день она находилась дома, была трезвая, музыку или телевизор не включала, по стенам не стучала. Считает, что соседи ее оговаривают.
В судебном заседании Разумова Е.П. жалобу поддержала.
В судебное заседание представитель административной комиссии в городе Череповце не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе Разумова Е.П. просит отменить решение судьи, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области" несоблюдение требований об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время, установленных статьей 3 закона области "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области" влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В силу статьи 2, пункта 4 части 1 статьи 3 Закона Вологодской области от 28.01.2013 N 2973-ОЗ "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области" в жилых помещениях не допускаются игра на музыкальных инструментах, крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
Из материалов дела усматривается, что в период с 22 часов 00 минут 06.09.2019 до 00 часов 30 минут 07.09.2019 Разумова Е.П., находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, нарушила требования законодательства об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время: кричала, стучала по стенам и потолку, допустила использование на большой громкости звуковоспроизводящего устройства.
Факт совершения Разумовой Е.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях", подтверждается доказательствами, собранными в ходе производства по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении от 03.10.2019, заявлением и объяснениями Ш.Г.А., письменными объяснениями П.Ю.М., рапортом сотрудника полиции от 07.09.2019, иными материалами, оцененными коллегиальным органом при вынесении постановления и судьей городского суда при рассмотрении жалобы по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Разумовой Е.П. правильно квалифицированы по части 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях".
Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения подлежат отклонению, поскольку опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые являются достаточными для вывода о совершении Разумовой Е.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях".
Мнение Разумовой Е.П. об оговоре со стороны соседей также не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем доводыжалобы в этой части подлежат отклонению.
Утверждение заявителя, что включенная ею в 19 часов другого дня громкая музыка не была слышна в квартире соседей, правового значения для рассматриваемого дела не имеет, поскольку Разумовой Е.П. вменяется нарушение требований законодательства об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время.
Иные доводы жалобы выводы судьи городского суда не опровергают и не могут повлечь отмену судебного акта.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
При таких обстоятельствах решение судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.12.2019 оставить без изменения, жалобу Разумовой Е.П. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка