Решение Тульского областного суда от 30 марта 2018 года №7-55/2018

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N 7-55/2018
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
при секретаре Карловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Ш. А.Н. на постановление судьи Щекинского районного суда Тульской области от 6 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
по делу на основании определения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 10 октября 2017 года проводилось административное расследование.
23 января 2018 года в отношении Самойлова С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 6 февраля 2018 года Самойлов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Выражая несогласие с указанным судебным актом, потерпевший Ш. А.Н. обратился с жалобой в Тульский областной суд, в которой просит об отмене постановления, ссылаясь на несогласие с мягкостью назначенного Самойлову С.Ю. наказания.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя потерпевшего Ш. А.Н. по доверенности Павлова Я.В., возражения Самойлова С.Ю., обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу 9.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090).
Из содержания указанного требования Правил дорожного движения РФ следует обязанность водителя при управлении транспортным средством постоянного контроля за движением транспортного средства и обеспечение скоростного режима, который должен соответствовать складывающейся дорожной ситуации.
Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела: 10 октября 2017 года в 20 часов 40 минут около дома N5 по ул.Шахтерской г.Щекино Тульской области, водитель Самойлов С.Ю., управляя автомобилем марки "ГАЗ-33021", государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения, следуя по дворовой территории при отсутствии дорожной разметки, расположил свое транспортное средство таким образом, что создал опасность для движения иным участникам дорожного движения, и при возникновении опасности своевременно не предпринял мер к снижению скорости своего транспортного средства вплоть до его остановки, совершив наезд на велосипедиста Ш. А.Н., в результате которого тот получил телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.
Данные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 октября 2017 года; рапортом сотрудника полиции Е. А.С.; рапортом сотрудника полиции С. А.А. от 10 октября 2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 10 октября 2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 октября 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10 октября 2017 года; письменными объяснениями Самойлова С.Ю. от 10 октября 2017 года, Ш. А.Н. от 10 октября 2017 года; определением о назначении судебно-медицинского исследования по делу об административном правонарушении от 11 октября 2017 года; заключением эксперта от 15 января 2018 года N ГУЗ Тульской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы" в отношении Ш. А.Н.; протоколом об административном правонарушении от 23 января 2018 года; объяснениями Самойлова С.Ю., показаниями Ш. А.Н., изложенным в ходе судебного заседания.
Допустимость и достоверность принятых судьей районного суда во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.
При вынесении постановления судья районного суда принял во внимание все доказательства, представленные в материалах дела, правильно определилюридически значимые обстоятельства по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности Самойлова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судьи районного суда о доказанности вины Самойлова С.Ю. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ содержит два вида административного наказания: штраф и лишение права управления транспортными средствами.
В силу требований ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В части 1 статьи 3.8 КоАП РФ определены условия, при наступлении которых возможно применение лишения ранее предоставленного специального права физическому лицу, совершившему административное правонарушение, а именно: грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.
При проверке дела об административном правонарушении по поступившей жалобе, установлено, что указанные требования закона судьей районного суда соблюдены в полном объеме.
Исходя из содержания постановления, при назначении наказания были учтены характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Судом учтена тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим Ш. А.Н. в результате названных противоправных действий.
Вопреки доводам жалобы административное наказание Самойлову С.Ю. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья обоснованно назначил Самойлову С.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей, что не является минимальным размером для данной санкции.
При этом судьей районного суда было учтено, что именно данный вид и размер наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать состоятельными.
Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда не допущено.
С учетом изложенного, оснований к изменению либо отмене вынесенного по делу постановления и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Щекинского районного суда Тульской области от 6 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу потерпевшего Ш. А.Н. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка