Дата принятия: 05 февраля 2015г.
Номер документа: 7-55/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 05 февраля 2015 года Дело N 7-55/2015
г. Иркутск 05 февраля 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., с участием переводчика Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Алырзаева Р.Г.о. и Худоиназарова Д.М. на постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худоиназарова Дилшоджона Мукимовича, (данные изъяты)
установил:
постановлением судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 23 января 2015 года Худоиназаров Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же постановлением Худоиназаров Д.М. до исполнения постановления в части административного выдворения помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС (данные изъяты)
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Алырзаев Р.Г.о. и Худоиназаров Д.М. не оспаривая доказанность вины в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации содеянного Худойназаровым Д.М. правонарушения, просят об изменении вида административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд.
В судебном заседании защитник Алырзаев Р.Г.о. и Худоиназаров Д.М. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
По настоящему делу указанное требование закона судьёй (данные изъяты) районного суда г. Иркутска выполнено не было.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из материалов дела, 23 января 2015 года в производство судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска поступил протокол МС Номер изъят об административном правонарушении от 23 января 2015 года в отношении Худоиназарова Д.М. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Худоиназаров Д.М. 17 октября 2012 года въехал в РФ с целью работы по найму, срок пребывания в РФ данного иностранного гражданина истек 17 января 2013 года. Худоиназаров Д.М. проживает в <адрес изъят> без постановки на миграционный учет. Гражданин (данные изъяты) Худоиназаров Д.М. нарушил режим пребывания в РФ: у него отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт и миграционная карта, чем нарушены требования части 1 статьи 2, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статей 24 и 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 № 413 «О миграционной карте».
23 января 2015 года судья (данные изъяты) районного суда г. Иркутска, рассматривая дело об административном правонарушении и признавая виновным Худоиназарова Д.М., в постановлении указал, что Худоиназаров Д.М. является уроженцем (данные изъяты), по национальности (данные изъяты), в то время, как все материалы дела представлены в отношении гражданина (данные изъяты) Худоиназарова Д.М., (данные изъяты).
В материалах дела представлена подписка переводчика А., из которой нельзя сделать категорический вывод о том, на какой язык осуществлялся синхронный перевод судебного разбирательства в отношении Худоиназарова Д.М. (л.д. 14).
Представленный в материалах дела перевод постановления судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска также содержит сведения, не соответствующие представленным иммиграционной службой материалам (л.д. л.д. 26-29).
Также в постановлении судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 23января 2015 года указано, что гражданин Худоиназаров Д.М. не имеет документов, удостоверяющих личность, однако на л.д. 18-19 представлена копия его паспорта.
Кроме того, в описательно-мотивировочной и резолютивной части решения, судьей допущена техническая ошибка, указана дата вынесения решения - 17 октября 2014 года, однако из материалов дела следует, что судебное заседание проведено 23 января 2015 года.
Данная техническая ошибка подлежит устранению в порядке статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худоиназарова Дилшоджона Мукимовича, (данные изъяты) подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Жалоба защитника Алырзаева Р.Г.о. и Худоиназарова Д.М. подлежит возвращению на новое рассмотрение в (данные изъяты) районный суд г. Иркутска.
При новом рассмотрении необходимо учесть доводы, изложенные в жалобе и принять законное и обоснование решение
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
жалобу защитника Алырзаева Р.Г.о. и Худоиназарова Д.М. удовлетворить частично.
постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худоиназарова Дилшоджона Мукимовича, (данные изъяты) отменить, жалобу защитника Алырзаева Р.Г.о. в интересах Худоиназарова Д.М. возвратить на новое рассмотрение в (данные изъяты) районный суд г. Иркутска.
До рассмотрения дела судьей (данные изъяты) районного суда г. Иркутска гражданина (данные изъяты) Худоиназарова Дилшоджона Мукимовича, (данные изъяты) содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС (данные изъяты)
решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка