Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 7-550/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 7-550/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., при изучении жалобы временно исполняющего обязанности главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Вологодской области Слободянюк Д.В. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.05.2019, которым постановление временно исполняющего обязанности главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Вологодской области С.И.П. от 12.02.2019 N..., вынесенное в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменено:
из описания объективной стороны вменяемого Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" правонарушения исключено указание на нарушение положений статьи 212, части второй статьи 329 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 25 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного приказом Минтранса России от 20.08.2004 N 15, в части продолжительности ежедневного (междусменного) отдыха водителей.
В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" - без удовлетворения,
установила:
постановлением временно исполняющего обязанности главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Вологодской области С.И.П. от 12.02.2019 N... Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее также ФГУП "Почта России", учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник ФГУП "Почта России" Пушников А.О., действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу или заменить административное наказание на предупреждение, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
В судебном заседании защитники ФГУП "Почта России" по доверенностям Пушников А.О., Белинина Т.Н. жалобу поддержали.
Представитель Государственной инспекции труда в Вологодской области по доверенности Слободянюк Д.В. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
Не согласившись с решением, временно исполняющая обязанности главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Вологодской области Слободянюк Д.В. обратилась в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Временно исполняющая обязанности главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Вологодской области Слободянюк Д.В. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФГУП "Почта России", следовательно, поданная ею жалоба на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.05.2019 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.
Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе временно исполняющего обязанности главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Вологодской области Слободянюк Д.В. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.05.2019 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
