Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2022 года Дело N 7-549/2022

Санкт-Петербург 18 мая 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Карапетяна В.Р. в защиту Эгамова Учкунжона Фархода угли на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2022 года Эгамов У.Ф.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе защитник Карапетян В.Р. просит постановление отменить, полагает, что доказательства по делу не исследованы судом в полном объеме.

Эгамов У.Ф.у. о рассмотрении жалобы извещался, в судебное заседание не явился, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Карапетяна В.Р., прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что 20.04.2022 в 09 час 25 минут по адресу: <адрес>, у строящегося дома напротив <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан Эгамов У.Ф.у., который въехал на территорию Российской Федерации 13.05.2021; встал на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, на период с 02.07.2021 по 11.10.2021, в дальнейшем изменил место постановки на миграционный учет на адрес: <адрес>, на период с 17.12.2021 по 09.02.2022. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации Эгамов У.Ф.у. от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок уклонился и с 10.02.2022 продолжил находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи показала, что выводы о наличии в действиях Эгамова У.Ф.у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, являются обоснованными.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Эгамова У.Ф.у. подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Так, из содержания объяснений Эгамова У.Ф.у., сведений баз данных (л.д. 7,8) усматривается, что срок его пребывания в Российской Федерации завершился 09.02.2022, после чего он не покинул территорию России, мер к легализации своего нахождения в России не принимал. Таким образом, Эгамов У.Ф.у. уклонился от выезда с территории России, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, не имеется оснований не согласиться с выводами судьи городского суда о доказанности вины Эгамова У.Ф.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ссылка в постановлении судьи на то, что вина Эгамова У.Ф.у. подтверждается письменными объяснениями ФИО1у., рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства задержания ФИО1у., расценивается в качестве опечатки, поскольку в деле имеются письменные объяснения Эгамова У.Ф.у. и рапорт о его задержании, тогда как ФИО1у. являлся одним из иностранных граждан, выявленных сотрудниками полиции вместе с Эгамовым У.Ф.у.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эгамова Учкунжона Фархода угли оставить без изменения, жалобу Карапетяна В.Р. в защиту Эгамова Учкунжона Фархода угли - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Н.В. Осипов)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка