Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 7-548/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N 7-548/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу, поданную от имени Живодерова Андрея Сергеевича, на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2020 года, вынесенное в отношении Живодерова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2020 года Живодеров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан от имени Живодерова А.С., ставится вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
Однако в рассматриваемом случае жалоба, поданная от имени Живодерова А.С., подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела усматривается, что жалоба, поданная от имени Живодерова А.С. и адресованная Верховному Суду Республики Татарстан, поступила в Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в электронном виде (л.д.20-29).
Действующий КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, поскольку жалоба, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не позволяет идентифицировать лица, фактически подавшего жалобу, следовательно, при подаче жалобы в электронном виде не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения.
Таким образом, указанное обстоятельство ведет к невозможности рассмотрения жалобы, поданной от имени Живодерова А.С., в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, поданной от имени Живодерова А.С., на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Живодерова А.С., данное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан без рассмотрения.
Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить, что оставление жалобы без рассмотрения, не лишает лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможности лично или через защитника (с надлежаще оформленными полномочиями) воспользоваться правом на обжалование вступившего в законную силу постановления судьи районного суда по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу, поданную от имени Живодерова Андрея Сергеевича, на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Живодерова Андрея Сергеевича - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Производство по жалобе, поданной от имени Живодерова Андрея Сергеевича, на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка