Постановление от 08 августа 2014 года №7-548/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-548/2014
Дело №5-548/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 августа 2014 года г.Кострома, ул.Локомотивная, д.8 Мировой судья судебного участка №2 г. Костромы Суслова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Костромы,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.2 Закона  <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 352-4-ЗКО "Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях", в отношенииЗайцева <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцев П.А. <ДАТА4> в 15-10 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> устроил дома скандал,  громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку, на замечания не реагировал.
 
    Своими действиями Зайцев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, то есть бытовое дебоширство.
 
    В судебное заседание Зайцев П.А. не явился, извещен надлежаще, имеется  отказ от получения судебной повестки.
 
    Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов  или назначения экспертиз.
 
    Принимая во внимание, что неявка в суд Зайцева П.А., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела,  руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Зайцева П.А., признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Зайцева П.А. нашла подтверждение в судебном заседании представленным административным материалом, а именно: административным протоколом от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, объяснением <ФИО2> и её заявлением о привлечении Зайцева П.А. к ответственности,  иными доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
 
    При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.
 
    Смягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством по делу является  повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Мировой судья учитывает, что Зайцев П.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зайцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.2  Закона  <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 352-4-ЗКО "Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях" иподвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, который перечислять по реквизитам: УФК по КО ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 34701000 КБК <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 г. Костромы. Мировой судья Суслова Е.А<ФИО3>