Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2023 года Дело N 7-5475/2023


25 февраля 2023 года г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 25.02.2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 25.02.2023 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., с участием Константиновой Ю.В., защитника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Константиновой ..., паспортные данные, гражданки ... паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ..., ранее не привлекалавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Константинова Ю.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

24.02.2023 года в 16 час. 20 мин. по адресу: адрес возле памятника "Леся Украинка", была задержана Константинова Ю.В., паспортные данные, которая находясь в общественном месте, демонстративно осуществила возложение букета цветов сине-желтого цвета, совпадающих с символикой флага адрес, обернутый в плакат белого цвета, размером 94*30см. с надписью "ПРОСТИ", при этом высказывала дискредитирующие лозунги против войны, тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации. На неоднократные требования сотрудники полиции прекратить свои противоправные действия Константинова Ю.В. не реагировала, после чего ей было предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОМВД России по адрес, однако Константинова Ю.В. стала оказывать пассивное сопротивление, стаяла на месте и отказывалась выполнять требование сотрудника полиции, тем самым Константинова Ю.В. совершила неповиновение законному и обоснованному распоряжению (требованию) сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

В судебное заседание Константинова Ю.В. явилась, с протоколом об административном правонарушении не согласна, пояснила, что после возложения цветов к памятнику "Леся Украинка" неповиновения сотрудникам полиции она не оказывала, кроме того, со стороны сотрудников полиции в ее адрес никаких требований не высказывалось.

Защитник фио просила прекратить производству по делу за отсутствием состава правонарушения. Просила учесть, что никаких объективных доказательств вины Константиновой Ю.В. в материалы дела не представлено. Также просила учесть, что Константинова Ю.В. разведена, на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок, который с момента задержания Константиновой Ю.В. находится один дома, без посторонней помощи.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности Константиновой Ю.В. в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24.02.2023 г., в котором изложено существо правонарушения;

- актом приобщения фотоматериалов к материалу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 24.02.2023 г.;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио, из которых следует, что Константинова Ю.В. задержана за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями сотрудников фио и фио, предупрежденных об ответственности по ст. ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ следует, что 24.02.2023 года они находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе мобильного резерва УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве по адресу: адрес, у памятника "Леся Украинка". Находясь на охране общественного порядка, они наблюдали, как люди подходили к памятнику "Леся Украинка" и возлагали цветы, некоторые из цветов с лентами сине-желтого цвета, все указанные действия фиксировались на фото-видео устройства, мобильные телефоны гражданами, привлекая тем самым своими действиями внимание журналистов, которые фиксировали происходящее. Примерно в 16 час. 20 мин., к памятнику "Леся Украинка" подошла гражданка, которая осуществила возложение цветов сине-желтого цвета, совпадающие с символикой флага адрес, обернутые в плакат белого цвета, размером 94*30 см. с надписью "ПРОСТИ", при этом высказывала дискредитирующие лозунги против войны. После чего они подошли к данной гражданке, в последующем оказавшейся Константиновой Ю.В., которой было неоднократно разъяснено, что данные высказывания являются дискредитирующими российскую армию и потребовали прекратить свои противоправные действия, взять собой букет цветов и пройти в служебный автомобиль. Константинова Ю.В., взяла букет с памятника, а затем, когда ей предложили проследовать в служебный автомобиль, Константинова Ю.В., начала возмущаться, почему она не имеет право возлагать цветы, и почему ей не дают это сделать, высказывала дискредитирующие лозунги против войны, привлекая внимание окружающих граждан и журналистов. На что ей повторно было предложено проследовать в служебный автомобиль, Константинова Ю.В. начала оказывать пассивное сопротивление, стояла на месте и отказывалась проследовать к служебному автомобилю, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировала, после чего они взяли ее за руки и сопроводили в служебный автомобиль. Далее Константинова Ю.В., была доставлена в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства;

- фотоматериалом;

- иными материалами: копией паспорта, сведениями из МВД РФ о лице.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Вопреки доводам защиты, собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении в отношении Константиновой Ю.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапортам сотрудников полиции, их объяснениям суд доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными письменными материалами дела.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Константиновой Ю.В. установлена и доказана, а потому квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы об отсутствии в действиях Константиновой Ю.В. состава и события правонарушения, суд не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Константиновой Ю.В. правонарушения, данные о ее личности, наличие несовершеннолетнего ребенка паспортные данные

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Константиновой Ю.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Константинову ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть Константинову ... административному наказанию по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Константиновой Юлии Васильевне - с 17 часов 00 минут 24 февраля 2023 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику Отдела МВД России по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru