Постановление от 30 июля 2014 года №7-547/2014

    Судья А.Г.Щелыванов Дело № 7-547/2014г.
 
Р е ш е н и е
 
    30 июля 2014 года город Казань
 
    Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания А.Д.Мельникове, рассмотрел жалобу ФИО8 Хобек на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от 30 июня 2014 года, вынесенное по административному делу, в отношении заявителя по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО8 Хобек, представителя ФИО8 Хобек – И.А.Адамс, поддержавших доводы жалобы,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани от 30 июня 2014 года гражданин Турции Хобек ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление районного суда отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьей 20 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и статей 17 Закона 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Как видно из материалов дела, 24 апреля 2014 года в 10 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, сотрудниками ОИК УФМС РФ по РТ было установлено, что гражданин Турции Хобек ФИО8, <данные изъяты> уведомив о своем пребывании в РФ до 11.11.2008 г, по истечении данного срока за пределы РФ не выехал, с 11.11.2008 г. по настоящее время находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2) в котором указывает, что проживал без миграционного учета, документы потерял, рапортом инспектора ОИК УФМС РФ по РТ <данные изъяты> (л.д.3), справкой ФМС Росси АС ЦБДУИГ (л.д.4-6) и другими материалами дела.
 
    Продолжая нелегально проживать на территории Российской Федерации, Хобек ФИО8 нарушает Федеральный закон от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья районного суда на основании всестороннего исследования фактических обстоятельств и материалов дела пришел к правильному выводу о доказанности факта совершения заявителем правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Материалами дела подтверждается, что Хобек ФИО8 в ходе производства по делу об административном правонарушении использовал все предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ права.
 
    Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 и статьей 29.10 КоАП РФ. Описанные нарушения образуют состав, предусмотренный частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    В порядке статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
 
    Частью 3 статьи 4.1 Кодекса установлено, что при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Как усматривается из материалов дела, при назначении 30 июня 2014 года Хобек ФИО8 административного наказания, судьей районного суда требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены.
 
    При привлечении Хобек ФИО8 к административной ответственности существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Хобек ФИО8 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, включая право пользоваться услугами переводчика и юридической помощью защитника, что явствует из содержания протокола об административном правонарушении от 24 апреля 2014 года и удостоверено подписями Хобек ФИО8 в протоколе.
 
    Административное наказание Хобек ФИО8 назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ с учетом юридически значимых по делу обстоятельств.
 
    В жалобе заявителем не приведены основанные на законе и документально подтвержденные доводы к пересмотру судебного акта.
 
    Кроме того, санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации без альтернативы.
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани, всесторонне исследовав фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, пришел к правильному выводу о доказанности факта совершения Хобек ФИО8 правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судьей Приволжского районного суда города Казани приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.
 
    Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от 30 июня 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Турции Хобек ФИО8 оставить без изменения, жалобу Хобек ФИО8 – без удовлетворения.
 
    Судья: Р.Г. Гаязов