Решение Ленинградского областного суда от 02 июля 2019 года №7-546/2019

Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 7-546/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N 7-546/2019
Санкт-Петербург 2 июля 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Кузменкова Сергея Николаевича на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2019 г. Кузменков С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Из постановления следует, что Кузменков С.Н. 19 октября 2018 г. на таможенном посту МАПП "Брусничное" Выборгской таможни не осуществил декларирование при ввозе из Финляндии на территорию Российской Федерации подлежащего декларированию товара, предназначенного для личного пользования, - деревянных ящиков с перегородками в количестве 50 шт., общим весом брутто 106,3 кг; игровых приставок в количестве 2 шт., общим весом 9,8 кг. Таможенная стоимость товара составила 63074 руб. 17 коп.
В жалобе Кузменкова С.Н. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения либо ввиду его малозначительности. В жалобе указывается на неправильное определение таможенным органом стоимости товара, а также на необоснованное признание заявителя лицом, ранее подвергнутым наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Кузменкова С.Н., его защитника Стахова Д.Н., прихожу к следующему.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Решением Совета Евразийской Экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов. В соответствии с п. 2 Приложения N 1 Решения N 107 без уплаты таможенных пошлин, налогов могут ввозиться (до 31 декабря 2018 г. включительно) товары, вес которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и (или) вес не превышает 50 кг.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении граждан наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В ходе производства по делу было установлено, что Кузменков С.Н. при перемещении через таможенную границу товара, в отношении которого у него было право владения, пользования и распоряжения, отнесенного таможенным органом к товару, предназначенному для личного пользования, не осуществил в нарушение требований таможенного законодательства его декларирование, что обоснованно было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Кузменковым С.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 января 2019 г., актом таможенного осмотра от 19 октября 2018 г., объяснениями Кузменкова С.Н. заключением эксперта экспертно-криминалистической службы - филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург от 4 декабря 2018 г., служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости службы федеральных таможенных доходов Выборгской таможни от 11 января 2019 г., другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на необоснованное признание заявителя лицом, ранее подвергнутым наказанию за совершение однородного административного правонарушения, не может быть принята во внимание в силу следующего.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2017 г. Кузменков С.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 31 мая 2017 г. и исполнено 19 июня 2018 г. Таким образом, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения постановления на день вынесения постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2019 г. не истек, Кузменков С.Н. считается подвергнутым данному наказанию.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Кузменкова С.Н.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Кузменкова Сергея Николаевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Н.В. Шевцова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать