Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2023 года Дело N 7-5452/2023


23 марта 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" фио на решение судьи Кузьминского районного суда адрес от 09 июня 2022 г., которым постановление старшего контролера ГКУ "АМПП" от 18 ноября 2021 г. N 0355431010121111801022078 по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении ООО "ДРАЙВ" отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего контролера ГКУ "АМПП" от 18 ноября 2021 г. N 0355431010121111801022078, ООО "ДРАЙВ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Решением судьи Кузьминского районного суда адрес от 09 июня 2022 г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановления должностного лица ГКУ "АМПП".

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" фио не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

Представитель ООО "ДРАЙВ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания не заявлял.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению старшего контролера ГКУ "АМПП" от 18 ноября 2021 г. N 0355431010121111801022078 основанием для привлечения ООО "ДРАЙВ" к ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес послужил тот факт, что 12 ноября 2021 г. в 13 час. 10 мин. по адресу: адрес, напротив д.52, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО "ДРАЙВ", размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названные выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО "ДРАЙВ" к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Кузьминского районного суда адрес от 09 июня 2022 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.Н. Леонова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru