Постановление от 12 августа 2014 года №7-544/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 7-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-544/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е12 августа 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка №3 г. КостромыМихайленко С.А., рассмотрев административный материал в отношении Чистякова<ФИО> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - Обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ
 
 
у с т а н о в и л: 
 
 
              В соответствии с протоколом 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, Чистяков А.Г. <ДАТА3> в 17 часов 22  минуты на а/д <ОБЕЗЛИЧИНО>., в нарушение п.11.4 ПДД РФ управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>  рег.номер <НОМЕР> совершил обгон т/с на мосту через <АДРЕС>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Чистяков А.Г. в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что действительно <ДАТА3> управляя вышеуказанным автомобилем при описанных обстоятельствах, и совершал опережение попутно движущегося транспортного средства, однако при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал, обгон не совершал, каких-либо нарушений ПДД РФ не допускал. Так как был не согласен с обвинением, то и в протоколе не поставил свою подпись.
 
    Выслушав Чистякова А.Г., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и необходимости прекращения административного материала на основании пп.2 ст.24.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Данный вывод суда обосновывается следующим.
 
    В соответствии со смыслом ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с пп.2 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что Чистяков А.Г. <ДАТА3> в 17 часов 22  минуты на а/д <ОБЕЗЛИЧИНО>., в нарушение п.11.4 ПДД РФ управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>  рег.номер <НОМЕР> и совершал опережение движущегося в попутном направлении транспортного средства. Данный маневр нельзя квалифицировать как обгон, так как из представленной видеозаписи видно, что на полосу, предназначенную для встречного движения, он при этом не выезжал.
 
    Схема места совершения административного правонарушения сотрудниками полиции не составлялась. Установить ширину проезжей части в её отсутствие, только по видеоматериалу не представилось возможным.
 
    В соответствии с ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Составленный в отношении Чистякова А.Г. протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении не может являться бесспорным доказательством его вины.
 
    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Чистякова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 ст.24.5, ст.29.10  Кодекса об АП., мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по административному материалу о привлечении Чистякова<ФИО> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 дней. Мировой судья судебного участка №3 г.Костромы:С.А. Михайленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать