Решение Воронежского областного суда от 11 января 2022 года №7-542/2021, 7-7/2022

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2022 года Дело N 7-7/2022
"11" января 2022 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Толстикова Алексея Сергеевича на постановление судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от 1 декабря 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толстикова Алексея Сергеевича,
(судья городского суда Фролова И.И.)
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от 1 декабря 2021 года Толстиков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д.125,126-127).
В жалобе Толстиковым А.С. ставится вопрос об изменении постановления от 1 декабря 2021 года в части назначенного наказания, заявитель полагает, что назначенное ему наказание является слишком строгим (л.д.135-136).
В судебном заседании защитник Толстикова А.С. - адвокат Бобков Е.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Потерпевшие Колмакова О.В. и Колмаков В.А. возражали против удовлетворения жалобы, пояснили, что Толстикову А.С. обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из постановления судьи и материалов дела усматривается, что 17 апреля 2021 года в 17 часов 35 минут по адресу: <адрес> Толстиков А.С., управляя автомобилем "Ауди А8" государственный регистрационный знак N, нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал необходимую дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем "Фольксваген" государственный регистрационный знак N. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "Фольксваген" Колмаковой О.В. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, а пассажиру Колмакову В.А. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, что подтверждается заключениями судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО "Воронежское областное бюро СМЭ" от 07 июля 2021 года N 2989.21 и от 15 июня 2021 года N 2593.1 (л.д. 56-61, 63-68).
Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина водителя Толстикова А.С. в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом 36 ТТ 103429 об административном правонарушении от 14 июля 2021 года (л.д.71); схемой места совершения административного правонарушения от 17 апреля 2021 года (л.д. 11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС N 014914 от 17 апреля 2021 года (л.д. 12-15); заключением эксперта БУЗ ВО "Воронежское областное бюро СМЭ" от 15 июня 2021 года N 2593.1, согласно которому у Колмакова В.А. установлено повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 56-61); заключением эксперта БУЗ ВО "Воронежское областное бюро СМЭ" от 07 июля 2021 года N 2989.21, согласно которому у Колмаковой О.В. установлено повреждение в виде ушиба головного мозга легкой степени, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 63-68); постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронеж от 17 апреля 2021 года о привлечении Толстикова А.С. по факту ДТП от 17 апреля 2021 года к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нарушением требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, в результате которого он не учел дистанцию до движущегося впереди автомобиля "Фольксваген" государственный регистрационный знак N под управлением Колмаковой О.В. и допустил столкновение с ним (л.д.19-20); объяснениями Толстикова А.С., который не оспаривал факт нарушения им требований Правил дорожного движения Российской Федерации и вину в дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Колмакова В.А., Колмаковой О.В., которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении Толстикова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Толстикову А.С. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, данных о личности Толстикова А.С., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.116), при назначении наказания суд мотивировал свой вывод с учетом положений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке назначения наказания, в том числе, исходя из положений части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка заявителя на то обстоятельство, что при назначении административного наказания суд не учел смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, не могут повлечь отмену или изменение постановления суда первой инстанции, поскольку назначенное в пределах санкции статьи наказание соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соразмерно совершенному Толстиковым А.С. правонарушению, в результате которого по его вине был причинен вред здоровью легкой и средней тяжести двум потерпевшим, при этом причиненный вред до настоящего времени не возмещен.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, основания для отмены или изменения постановления судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
постановление судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от 1 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толстикова Алексея Сергеевича оставить без изменения, жалобу Толстикова Алексея Сергеевича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья областного суда И.В. Кобзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка