Решение от 11 сентября 2014 года №7-542/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Гусиноозерск                                                                                       15 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Иванов А.М.1, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00, <ДАТА4> с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по РБ в Селенгинском районе <ФИО2> при проведении внеплановой выездной проверки Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, Иванов А.М.1, в установленный срок до <ДАТА6> гола не выполнил предписание <НОМЕР> выданное <ДАТА7> главным государственным санитарным врачом по Селенгинскому и Иволгинскому районам, а именно:   
 
    · Пункт 1 предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> При расселении детей по спальным корпусам площадь на 1 ребенка не менее 4 кв.м, не обеспечена. Фактически - во 2 комнате 1 корпуса, в 3 комнате 2 корпуса, во 2 комнате 3 корпуса - площади на 1 ребенка составляет 3,2 м2, 3,0 м2, 3,5 м2 соответственно, что является нарушением п. 4.4 СанПиН 2.4.4.3155-13, регламентирующего, что площадь спальных помещений предусматривается из расчета не менее 4 м2 на ребенка.
 
    · Пункт 9 предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> Температура хранения пищевых продуктов, заявленная изготовителем, соблюдается только в 2-х холодильниках из 3-х. В холодильнике молочной продукции температура составляет +3°С, в холодильнике для колбасных изделий + 4 ° С, но в холодильнике для готовой продукции температура составляет +14°С при норме не более +6 ° С. Журнал учета температуры ведется. Сведения, указанные в журнале для холодильника готовой продукции указаны не достоверно.
 
    · Пункт 23 предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> Допущены к работе сотрудники без медицинских осмотров в установленном порядке, без прививок в соответствии с национальным календарем профилактических прививок, а также по эпидемиологическим показаниям, без отметки о гигиеническом обучении. Так, на момент проверки предоставлено 25 медицинских книжек (18 педагогический состав, 5 работников пищеблока, и 2 медицинских работника), согласно которым отсутствуют отметки об обследовании на диз.группу у <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>; отсутствуют отметки об исследованиях на гельминтозы - у <ФИО6>; отсутствуют отметки о прививках: у <ФИО4> (краснуха), Патрикеевой Ю.А.; отсутствуют отметка о прохождении гигиенического обучения у <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14> Изложенное является нарушением п. 1.8 СанПиН 2.4.4.3155-13, предписывающего, что работники детских оздоровительных лагерей проходят медицинские осмотры в установленном порядке и должны быть привиты в соответствии с национальным календарем профилактических прививок, а также по эпидемиологическим показаниям.
 
    · Пункт 24 предписания <НОМЕР> от 09.07.2014. Допущены к работе сотрудники, у которых отсутствуют отметки о прививках против клещевого энцефалита - <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО15>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО6>, <ФИО12>, <ФИО5>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, что является нарушением п. 6.3.3 СП 3.1.3.2352-08 "Профилактика клещевого энцефалита», предписывающие, что профилактические прививки против КВЭ проводят: населению, выезжающему в эндемичные по КВЭ территории, всем лицам, относящимся к профессиональным группам риска, которые работают или направляются на сезонные работы в эндемичные районы по КВЭ, и выполняющим следующие виды работ: сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные, по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные, дезинсекционные, по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, лицам, работающим с живыми культурами возбудителя клещевого вирусного энцефалита, и другим лицам, выполняющим работы, связанные с угрозой заражения КВЭ.
 
    · Пункт 20 предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> В меню должно быть предусмотрено ежедневное использование в питании детей: молока, кисломолочных напитков, мяса, картофеля, овощей, фруктов, хлеба, круп, сливочного и растительного масла, сахара, соли, фактически в предоставленном меню за период с <ДАТА9> до <ДАТА10> (8 дней) в рационе отсутствовали ежедневно - кисломолочные напитки - 4 дня из 8-ми, фрукты - 3 дня из 8-ми.
 
    · Пункт 21 предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> Предписано соблюдать нормы питания на 1 ребенка согласно Приложения <НОМЕР>, в т.ч. по овощам, по молоку, по кисломолочным продуктам, по яйцам. При оценки норм питания по предоставленным меню - раскладкам с <ДАТА11> по <ДАТА12> (8 дней) установлено, что нормы питания по хлебу, молоку, рыбе, овощам, кисломолочным напиткам, фруктам, яйцу занижены, в связи с этим проведена замена 88 г. хлеба за счет 61,6 г. муки (из расчета 100 г. - хлеба -70 г. муки), замена 244 г. овощей (по моркови) за счет 101,8 г. картофеля (из расчета 240 г. моркови -100 г. картофеля), замена 43,5 г. рыбы за счет 37 г. мяса говядины (из расчета 100 г. рыбы -85 г. говядины), замена 143,8 г. молока за счет 21,5 г. мяса говядины (из расчета 100 г. молока - 15 г. мяса). Но, тем не менее нормы питания по кисломолочным напиткам занижена в 1,6 раз для детей до 11 лет и в 1,98 раз для детей старше 11 лет, по фруктам свежим в 1,75 раз за счет не включения кисломолочных напитков и фруктов в рацион ежедневно.
 
    В судебном заседании Иванов А.М.1 отсутствовал. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» с внесенными изменениями, разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило извещение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
                Факт надлежащего и своевременного извещения  Иванов А.М.1. о времени и месте судебного заседания подтвержден почтовым отправлением - телеграммой, врученной его супруге, поскольку если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, извещение  вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленной виновность Иванов А.М.1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Виновность Иванов А.М.1 подтверждается следующими доказательствами: распоряжением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по РБ в Селенгинском районе <НОМЕР> от <ДАТА5> о проведении внеплановой, выездной проверки, с отметкой  об ознакомлении с распоряжением Иванов А.М.1 А.М.; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснением Иванов А.М.1 от <ДАТА4>.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  Иванов А.М.1, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Иванов А.М.1 наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.
 
                На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Назначить Иванов А.М.1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна  тысяча  рублей).
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН 0323121940 КПП 032301001 р/с 40101810600000010002 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> БИК 048142001 КБК 141 116 28000 01 6000 140.
 
    Наименование платежа: денежные взыскания за нарушение (штрафы) земельного законодательства.
 
    Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или  получения  его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 2 Селенгинского района Республики Бурятия.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     Е.В.  Игумнова