Решение Ленинградского областного суда от 16 сентября 2020 года №7-537/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N 7-537/2020
Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Соловьевой Людмилы Валериановны на постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 3 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 3 августа 2020 года Соловьева Л.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащая продукция.
В жалобе Соловьева Л.В. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указано, что судьей произведена неправильная оценка доказательств и необоснованно сделан вывод о том, что ей осуществлялась продажа алкогольной продукции. Данная жидкость является медицинским антисептическим раствором, а именно 95 процентным концентратом, предназначенным для приготовления раствора для наружного применения (этанол) для стационаров. В случае, если суд посчитает невозможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, просит снизить размер административного штрафа.
В судебное заседание Соловьева Л.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.
В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Соловьева Л.В. 07 апреля 2020 года в 19.25 часов, находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу гр.Комарову А.В. за 100,00 рублей спиртосодержащей продукции, а именно: бутылки вместимостью 1,0 дм.куб со спиртосодержащей жидкостью, объемом около 200 мл, с содержанием объемной доли этилового спирта 88,8 %, не находясь в трудовых отношениях с организацией, имеющий лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и являясь физическим лицом, которому в силу закона запрещена реализация указанной продукции.
Из заключения эксперта N 9/П/Э/96-20 от 30.04.2020 г. следует, что жидкость, изъятая у Комарова А.В. и представленная на исследование в бутылке вместимостью 1,0 дм.куб., является спиртосодержащей и представляет собой водно-спиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта, объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составляет 88,8 %.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи показывает, что выводы судьи о нарушении Соловьевой Л.В. положений Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Соловьевой Л.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом АП N 20-002244 от 17.06.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Соловьевой Л.В.; показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в качестве свидетеля Комарова А.В.; письменными объяснениями Комарова А.В. от 07.04.2020; рапортами сотрудника ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области Чижова Е.В. от 07.04.2020, 17.06.2020 г.; протоколом изъятия вещей от 07.04.2020 г. с фототаблицей к нему; заключением эксперта N 9/П/Э/96-20 от 30.04.2020 г., другими материалами дела, оценка которым дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Исходя из положений законодательства применительно к сфере специального нормативного регулирования и исследованных доказательств, судья правильно решилоналичии в рассматриваемом случае квалифицирующих признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Постановление судьи принято после надлежащего установления всех необходимых обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу об административном правонарушении, вынесено в рамках предусмотренной КоАП РФ процедуры, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с нормами КоАП РФ, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Обстоятельства совершения привлекаемым к ответственности лицом вменяемого противоправного деяния установлены и доказаны в процессе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в предусмотренном законом порядке, противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы судьи, не имеется.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены судом с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность вывода суда о виновности Соловьевой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, являющихся основанием для отмены постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 3 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Соловьевой Людмилы Валериановны - без удовлетворения.
Судья
Судья: Сидоров Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка