Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2022 года Дело N 7-535/2022

Санкт-Петербург 07 июня 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу ВРИО начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области во Всеволожском районе на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17.12.2021 года об отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе от 17.06.2021 N 126 по ст. 6.4 КоАП РФ и представления N 126 от 17.06.2021 об устранении причин и условий совершения административного правонарушения в отношении АО "Элопак", и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

постановлением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе от 17.06.2021 N 126 АО "Элопак" признано виновным по ст. 6.4КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 10 000 рублей.

В отношении АО "Элопак" Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе внесено представление об устранении причин и условий совершения административного правонарушения от 17.06.2021N 126, за, нарушения санитарного законодательства (датой обнаружения данного длящегося административного правонарушения является 24.05.2021г. (с 11 ч 30 мин до 16 ч 30 он), местом совершения правонарушения является - Ленинградская область, Всеволожский район деревня Новосаратовка, промзона "Уткина Заводь", участок 1, строение (корпус) 4.

Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17.12.2021 года постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе от 17.06.2021 N 126 по ст. 6.4 КоАП РФ и представления N 126 от 17.06.2021 об устранении причин и условий совершения административного правонарушения в отношении АО "Элопак" отменены производства по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе подана жалоба на вышеуказанное решение, содержащая просьбу восстановить пропущенный срок на ее подачу, ссылаясь на уважительность причин такого пропуска.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы и ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, полагая, что ее первоначальная подача неуполномоченным на то лицом, не может расцениваться, как уважительная причина пропуска срока.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, доводы жалобы и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.8. КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Как следует из материалов дела, Врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе ФИО4 обжалуется решение Всеволожского суда Ленинградской области от 17.12.2021 (том 4 л.д. 249-253).

Ранее, на вышеуказанное решение судьи была подана жалоба, в принятии которой определением судьи Ленинградского областного суда от 06.04.2022 отказано, как поданной с нарушением требований ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ (том 5 л.д. 2-6, 24-25).

Повторно, жалоба подана должностным лицом 25.04.2022, то есть за пределами срока на ее подачу (том 5 л.д. 27).

Как установлено судом при рассмотрении ходатайства, постановление о привлечении АО "Элопак" к административной ответственности выносилось Врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе ФИО4

Основанием для отказа в принятии жалобы 06.04.2022 послужило то, что она была подписана начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе ФИО3, то есть ни тем должностным лицом, которое вынесло обжалуемое постановление.

При этом, из объяснений представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе следует, что ФИО4 в период обжалования решения судьи продолжала работать в отделе Управления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин срока подачи жалобы, суду не представлено, в связи с чем ходатайство врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17.12.2021, не подлежит удовлетворению.

на основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17.12.2021, оставить без удовлетворения, а жалобу без рассмотрения.

Судья О.В. Туманова

(Судья С.П. Войнова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка