Решение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 7-535/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 7-535/2021

Санкт-Петербург 13 июля 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" Тимофеева М.А. на определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 8 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 28.05.2020 N 10673342203484090935 ООО "Перспектива" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с постановлением представитель ООО "Перспектива" подал жалобу в суд, а так же ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 08.04.2021 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

В жалобе генеральный директор ООО "Перспектива" Тимофеев М.А. просит отменить определение, считая его незаконным.

Представитель (защитник) ООО "Перспектива" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ООО "Перспектива" было извещено надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Тумановой Ю.Б. N 10673342203484090935 от 28.05.2020 года ООО "Перспектива" признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ за то, что 21.05.2020 в 17:00:58 по адресу: 658 км 733 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 "Россия" Ленинградской области, собственник (владелец) транспортного средства марки "SKANIA p 3404 LA 4X2 HNA грузовой тягач седельный", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2017 N 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности", повторно допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогами общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление было направлено в адрес юридического лица и получено 04.06.2020, в связи с чем срок обжалования истек 15.06.2020.

Представителем юридического лица лишь 11.08.2020 подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока.

При указанных обстоятельствах судья пришел к верному выводу о пропуске ООО "Перспектива" срока для обжалования постановления должностного лица.

Доводы генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. о причинах пропуска срока, связанных с отсутствием возможности подать жалобу из-за длительного лечения и последующей командировки, подлежат отклонению, поскольку эти причины не являются уважительными и оснований для восстановления срока у судьи не имелось, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока отклонено.

Ссылки на ограничения, введенные из-за распространения новой коронавирусной инфекции, являются несостоятельными, поскольку они не препятствовали законному представителю или защитникам юридического лица подать жалобу посредством отправки Почтой России, отделения которой работали.

При указанных обстоятельствах названные генеральным директором ООО "Перспектива" Тимофеевым М.А. причины пропуска этого срока уважительными не являются и оснований для восстановления срока не имеется.

Поводы не согласиться с выводами судьи отсутствуют, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовых оснований для отмены принятого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 8 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья: Е.Г. Григорьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать