Решение Тамбовского областного суда от 30 октября 2019 года №7-535/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 7-535/2019
Судья Тамбовского областного суда Кондратьева Ю.А., рассмотрев жалобу Штиль Николая Николаевича на определение судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Штиль Николая Иосифовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 11 сентября 2019 года Штиль Николай Иосифович - собственник автомобиля ФИО1 с государственным регистрационным знаком ФИО2 - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
25 сентября 2019 года в Мордовский районный суд Тамбовской области поступила жалоба Штиль Николая Николаевича на указанное постановление должностного лица.
Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2019 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Штиль Н.Н. ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда и постановления должностного лица, приводя доводы об отсутствии состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Штиль Н.Н., поддержавшего жалобу, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи районного суда.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевшим; законными представителями физического лица; законными представителями юридического лица; защитником и представителем; уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
Из представленных материалов усматривается, что постановлением должностного лица от 11 сентября 2019 года к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ привлечен Штиль Николай Иосифович, проживающий по адресу: ФИО3
Вместе с тем, жалоба на указанное постановление подана в суд Штиль Николаем Николаевичем, проживающим по адресу: ФИО4, который не относиться к категории лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, обладающих правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах вывод судьи районного суда о возврате жалобы заявителя без рассмотрения является правильным.
Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Штиль Николая Иосифовича оставить без изменения, а жалобу Штиль Н.Н. - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка