Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2019 года №7-535/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 7-535/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 25 декабря 2019 года жалобу П.А.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Воткинский" от 28 июля 2019 года и решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 6 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении П.А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2019 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Воткинский" П.А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, выразившегося в том, что она не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.
Решением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 6 ноября 2019 года постановление от 28 июля 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе П.А.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов по мотиву недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены оспариваемые постановление и решение.
В судебном заседании П.А.Н. и ее представитель Н.А.Н., доводы жалобы поддержали в полном объеме. Указали на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.
П.А.Н. дополнительно пояснила, что водитель мотоболотовездехода POLARIS, без государственных знаков, ехал без световых сигналов и возможности уступить ему дорогу у П.А.Н., не имелось.
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог произошло столкновение автомобиля марки лада Калина, государственный номер N, под управлением П.А.Н. и мотоболотовездехода <данные изъяты>, без государственных номеров, под управлением К.А.С.
Согласно постановлению об административном правонарушении П.А.Н. привлечена к административной ответственности за то, что не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, тем самым нарушил п. 13.9 ПДД.
В п. 13.9 ПДД указано, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Исходя из исследованных материалов дела, прихожу к выводу об обоснованности выводов судьи районного суда о наличии в действиях водителя П.А.Н. нарушений требований п. 13.9 ПДД, состоящих в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.
В частности, с учетом исследованных материалов дела следует, что столкновение транспортных средств произошло в зоне перекрестка, где водитель П.А.Н. при выезде с второстепенной дороги, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге.
Схема осмотра места происшествия подписана водителями участниками ДТП П.А.Н. и К.А.С., которые выразили согласие с отраженными на ней сведениями, в том числе и установленным местом столкновения транспортных средств (л.д.22).
П.А.Н. вины в нарушении п.13.9 ПДД на месте происшествия не оспаривала, о чем собственноручно указала в постановлении должностного лица ( л.д.18).
Показаниям участников дорожно-транспортного происшествия, данным в ходе производства по делу об административном правонарушении, судом первой инстанции была дана правовая оценка в совокупности с иными материалами дела, в соответствии с которой обоснованно отвергнуты доводы П.А.Н. о столкновении транспортных средств вне зоны перекрестка, при движении транспортного средства, управляемого К.А.С., без световых приборов и после выезда управляемого ею транспортного средства на главную дорогу.
Сведения, отраженные в схеме места происшествия, постановлении по делу об административном правонарушении, с которым согласилась П.А.Н., а также пояснения последней от 28.07.2019 г. (л.д.26), также опровергают доводы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, выразившемся в не выполнении требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В данном случае, траектория движения транспортных средств и наступившие последствия, в виде столкновения транспортных средств, с учетом установленных обстоятельств, указывают на создание помехи в движении при пересечении перекрестка со стороны водителя П.А.Н.
Ссылка заявителя на предоставленные суду второй инстанции фотоснимки с пояснением, что на них отражены следы юза правой части колес, транспортного средства управляемого Килиным, не могут быть приняты как достоверное доказательство, поскольку не позволяют установить, что данные следы образовались от следов торможения данного транспортного средства и что фотоснимки обстановки сделаны непосредственно после данного дорожно-транспортного происшествия. Нет также сведений, в какой временной период сделаны данные фотоснимки.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи по жалобе на данное постановление подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Воткинский" от 28 июля 2019 года и решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 6 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении П.А.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Р.Р. Ахкямов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка