Дата принятия: 22 декабря 2011г.
Номер документа: 7-535/2011
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2011 года Дело N 7-535/2011
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Краснокаменского района Забайкальского края от 15 сентября 2011 года Лапердин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 14 октября 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Лапердин В.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 14 октября 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемому к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Как видно из материалов дела при рассмотрении дела судьей Краснокаменского городского суда Забайкальского края 14 октября 2011 года защитник Лапердина В.В. - Цыренков М.М. заявлял ходатайство о вызове и допросе понятых в целях проверки доводов Лапердина В.В. о том, что при применении мер обеспечения производства по делу понятые отсутствовали (л.д. 41, 44).
Однако судьей в удовлетворении данного ходатайства было отказано без указания мотивов.
При таких обстоятельствах, право Лапердина В.В. на судебную защиту было нарушено.
Согласно ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
В соответствии с ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Как видно из материалов дела, судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края в решении от 14 октября 2011 года в нарушение вышеуказанных норм сослался на показания свидетелей И., С.., Е., не предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
При таких обстоятельствах решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 14 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Лапердина В.В. нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 14 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Лапердина В.В. отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
