Дата принятия: 05 декабря 2011г.
Номер документа: 7-533/2011
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 декабря 2011 года Дело N 7-533/2011
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края - мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского района Забайкальского края от 3 июня 2011 года Линейцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 15 июля 2011 года указанное постановление отменено, дело об административном правонарушении направлено мировому судье на новое рассмотрение.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края от 26 июля 2011 года Линейцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 30 августа 2011 года постановление мирового судьи от 26 июля 2011 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Линейцев А.В. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2011 года Линейцев А.В. управлял транспортным средством - автомобилем « ... », государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 27 апреля 2011 года водитель Линейцев А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
Линейцев А.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Линейцева А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что соответствует требованиям пункта 4 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ОБ № 015297 от 27 апреля 2011 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Линейцевым А.В. воздухе составила 0,055 мг/л., Линейцев А.В. выразил согласие с результатами данного освидетельствования (л.д. 4).
Факт управления Линейцевым А.В. 27 апреля 2011 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 75 АУ № 122920 от 27 апреля 2011 года (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗК № 010220 от 27 апреля 2011 года (л.д. 2), бумажным носителем технического средства измерения от 27 апреля 2011 года (л.д. 3), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Линейцева А.В. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Линейцев А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Линейцеву А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что мировой судья незаконно рассмотрел дело в отсутствие Линейцева А.В., были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно им отклонены по мотивам, изложенным в решении.
Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела телефонограммы от 21 июля 2011 года (л.д. 34) и выписки состоявшихся разговоров абонентского номера (л.д. 35), указанное лицо было извещено о месте и времени рассмотрения дела.
Ссылка заявителя на неверное указание в телефонограмме от 21 июля 2011 года статьи, по которой привлекается Линейцев А.В. к административной ответственности, не принимается во внимание, поскольку названная неточность является опечаткой, не свидетельствующей о незаконности данного документа.
Кроме того, Линейцев А.В. участвовал в судебном заседании при рассмотрении данного дела судьей районного суда 30 августа 2011 года, при этом пользовался всеми процессуальными правами.
При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что при рассмотрении дела было нарушено право Линейцева А.В. на судебную защиту.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края от 26 июля 2011 года и решение судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 30 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Линейцева А.В. оставить без изменения, жалобу Линейцева А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
