Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2022 года Дело N 7-532/2022

Санкт-Петербург 01 июня 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу ООО "Лес-Луга" на решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ),

установил:

постановлением начальника Юго-Западного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений от 19.01.2021 N/Д, оставленным без изменений решением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года, ООО "Лес-Луга" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 75000 руб.

Из материалов дела следует, что ООО "Лес-Луга" осуществляет использование лесов с целью заготовки древесины на основании договора аренды лесного участка от 16.12.2008 N-З и проекта освоения лесов. ООО "Лес-Луга" в лесной декларации N от 21.05.2020 в Комитет по природным ресурсам Ленинградской области заявлено об использовании леса для заготовки древесины в период с 01.06.2020 по 31.05.2021 в квартале <данные изъяты>, выделы <данные изъяты> Мшинского лесничества. Согласно акту осмотра лесосеки от 26.08.2021 N в квартале N лесотаксационных выделах 3 (9,3), 17 (4.5), 30 (6,9), составленного лесничим Мшинского участкового лесничества ФИО1 в присутствии представителя ООО "Лес-Луга" Крючковой Л.И., произведен осмотр мест осуществления лесосечных работ, выполненных на основании лесной декларации N от 21.05.2020, в котором зафиксировано оставление завалов на лесосеке в количестве 28 шт., объемом 27 куб.м. Таким образом, ООО "Лес-Луга" по окончании времени пользования лесного участка, после 31.05.2021 допустило оставление завалов на лесосеке в нарушение п. 12 Правил заготовки древесины.

Генеральный директор ООО "Лес-Луга" Измайлов А.В. обратился в Ленинградский областной суд с жалобой на указанное решение судьи, в которой просит решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник (представитель) ООО "Лес-Луга" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела общество извещено, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ наступает в случаях нарушения правил заготовки древесины.

Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.Рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами (часть 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации).

Правила заготовки древесины, утверждены Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 (далее - Правила).

Согласно подп. "г" п.12 Правил при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.

Правильность выводов о виновности ООО "Лес-Луга" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, содержание и анализ которых приведены в обжалуемом постановлении и решении судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года.

Доводы жалобы о возможности сохранения отдельных деревьев при выполнении рубки, являлись предметом исследования должностного лица при вынесении постановления, получили надлежащую оценку о том, что технологической картой от 21.05.2020 не предусмотрено оставление отдельных деревьев. Оснований не согласиться с таким выводом не усматриваю.

Все доводы ООО "Лес-Луга" сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом тщательного исследования и оценки, не согласиться с которой оснований не имеется. Несогласие заявителя с данной судом оценкой обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи городского суда и незаконности вынесенного постановления.

Назначенное наказание соответствует закону, характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствиям, назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Лес-Луга" оставить без изменения, жалобу ООО "Лес-Луга" - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья В.В. Михайлов)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка