Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 7-532/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 7-532/2020
Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степанова Д.А.,
рассмотрев жалобу Оборовского Андрея Ивановича на решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области Ненашева А.Е. от 25 декабря 2019 года Оборовский А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области подполковника полиции Рахматова А.Ю. от 27 января 2020 года постановление N 18810047180012916569 по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2019 года оставлено без изменения, жалоба Оборовского А.И. - без удовлетворения.
Решением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2020 года вышеуказанное постановление и решение отменены на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В жалобе Оборовского А.И. содержится просьба об отмене решения суда, со ссылкой на то, что суд не в полном объеме проверил представленные материалы на законность обжалуемых постановления и решения должностных лиц на предмет наличия полномочий у должностных лиц, рассматривавших материалы и выносивших постановление, решение.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня его совершения.
Как усматривается из представленных материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Оборовского А.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, имели место 21.12.2019г.
На момент рассмотрения жалобы в Сосновоборском городском суде Ленинградской области срок давности привлечения Оборовского А.И. к административной ответственности истек.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное должностным лицом постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела. То есть в рассматриваемом случае дело не может быть направлено на новое рассмотрение даже при наличии оснований, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2020 года оставить без изменений, жалобу Оборовского Андрея Ивановича - без удовлетворения.
Судья
Судья: Антонова Л.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
