Определение Липецкого областного суда от 25 февраля 2021 года №7-53/2021

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 февраля 2021 года Дело N 7-53/2021
Судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке ходатайство УУП ОП N 7 УУМВД России по г.Липецку Седых Д.В. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 23 декабря 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 23 декабря 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в действиях Исмоилова А.А. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной УУП ОП N 7 УУМВД России по г.Липецку Седых Д.В. 29.01.2021, он просит о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 23 декабря 2020 года. При этом уважительных причин пропуска срока не приводит.
Обсудив доводы ходатайства, выслушав должностное лицо Седых Д.В., пояснившего, что жалобу готовил он, но направлял ее в суд другой сотрудник, поэтому не может указать уважительные причины пропуска срока, прихожу к следующему.
Частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).
Согласно разъяснениям, данным в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5(ред. от 19.12.2013)"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", частью 1.1 ст.30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 23 декабря 2020 года направлена в ОП N 7 УУМВД России по г.Липецку 29.12.2020 года и получена адресатом 12.01.2021 года, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.18), справкой о результатах доставки почтового отправления, отчетом об отслеживании отправления.
Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 23 декабря 2020 года с учетом положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, части 1 статьи 4.8 КоАП РФ являлось 22.01.2021 года.
С жалобой на решение судьи постановление судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 23 декабря 2020 года УУП ОП N 7 УУМВД России по г.Липецку Седых Д.В. обратился только 29.01.2021 года, то есть, с пропуском срока, установленного для обжалования ст.30.3 КоАП РФ.
При этом УУП ОП N 7 УУМВД России по г.Липецку Седых Д.В. не представлено уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы.
Поскольку срок для обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 23 декабря 2020 года пропущен, а доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок обжаловать постановление суда, представлено не было, оснований для удовлетворения ходатайства УУП ОП N 7 УУМВД России по г.Липецку Седых Д.В. о восстановлении срока для подачи данной жалобы не имеется.
Ходатайство надлежит отклонить, а жалобу УУП ОП N 7 УУМВД России по г.Липецку Седых Д.В. оставить без рассмотрения.
Возможность пересмотра постановления судьи в настоящее время может быть осуществлена в порядке ч. 5 ст. 30.12 КоАП РФ должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в удовлетворении ходатайства УУП ОП N 7 УУМВД России по г.Липецку Седых Д.В. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, принятого в отношении Исмоилова А.А. Жалобу УУП ОП N 7 УУМВД России по г.Липецку Седых Д.В. оставить без рассмотрения по существу.
Судья (подпись) Н.Н. Жукова
Копия верна Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка