Решение Тамбовского областного суда от 03 апреля 2019 года №7-53/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 7-53/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 7-53/2019
Судья Тамбовского областного суда Гурулева Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Фирсова В.А. по жалобе Фирсова В.А. на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2019 года,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении серии N 858655 от 26 февраля 2019 года Фирсов В.А. *** в *** минут, в приемном покое *** находясь в нетрезвом виде, учинил хулиганские действия, публично выражался в адрес персонала нецензурной бранью, мешал работать. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Фирсов В.А. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой считает, что совершенное им правонарушение не доказано и штраф наложен незаконно.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ "Моршанский" по доверенности Бабкина О.М. возражала против удовлетворения жалобы, полагает обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Фирсов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания должным образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причины неявки не сообщил, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления судьи районного суда не нахожу.При вынесении обжалуемого постановления судьей районного суда было установлено, что Фирсов В.А. *** в *** минут, в приемном покое *** находясь в нетрезвом виде, учинил хулиганские действия, публично выражался в адрес персонала нецензурной бранью, мешал работать, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Данные действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы вина Фирсова В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением, протоколом об административном задержании, письменными показаниями свидетеля *** предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ. Требование обязательной видеофиксации события административного правонарушения в данном случае в действующем законодательстве не установлено.
Таким образом, судья районного суда при вынесении обжалуемого постановления пришел к законному и обоснованному выводу о наличии в действиях Фирсова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Наказание Фирсову В.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Ко АП РФ,
решил:
постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2019 года, вынесенное в отношении Фирсова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Фирсова В.А. - без удовлетворения.
Судья Т.Е.Гурулева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать