Решение Иркутского областного суда от 05 февраля 2015 года №7-53/2015

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 05 февраля 2015г.
Номер документа: 7-53/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 февраля 2015 года Дело N 7-53/2015
 
г. Иркутск 05 февраля 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., с участием переводчика Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Соколова А.Ю. в интересах Лян Цинхай. на постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 15 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лян Цинхай, (данные изъяты)
установил:
постановлением судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 15 января 2015 года гражданин (данные изъяты) Лян Цинхай признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же постановлением Лян Цинхай до исполнения постановления в части административного выдворения помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России (данные изъяты)
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Соколов А.Ю. в интересах Лян Цинхай не оспаривая доказанность вины в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в постановлении судьи районного суда не указан конкретный срок, на который Лян Цинхай помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России (данные изъяты)
В судебном заседании Лян Цинхай доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из материалов дела, 15 января 2015 года в производство судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска поступил протокол МС Номер изъят об административном правонарушении от 15 января 2015 года в отношении Лян Цинхай по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Лян Цинхай 14.08.2008 года въехал в РФ и по истечении срока временного пребывания, который истек 07.11.2008 года из РФ не выехал. Гражданин (данные изъяты) Лян Цинхай нарушил режим пребывания в РФ, а именно, требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Кроме того, гражданин (данные изъяты) Лян Цинхай нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в РФ: паспорта и миграционной карты, чем нарушены требования статей 24 и 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 № 413 «О миграционной карте».
07.11.2008 года срок пребывания гражданина (данные изъяты) Лян Цинхай в РФ истек, однако, от выезда из РФ он уклонился, чем нарушил требования пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
15 января 2015 года судья (данные изъяты) районного суда г. Иркутска, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении гражданина (данные изъяты) Лян Цинхай, пришел к выводу о доказанности вины гражданина (данные изъяты) Лян Цинхай в совершении вменяемого протоколом административного правонарушения и назначил гражданину (данные изъяты) Лян Цинхай наказание, установив, что гражданин (данные изъяты) Лян Цинхай не покинул территорию РФ по окончании установленного срока пребывания на территории Российской Федерации 07 ноября 2008 года, уклонялся от выезда из Российской Федерации, у него отсутствуют документов, подтверждающих право на пребывание в РФ: паспорт и миграционная карта.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении МС Номер изъят от (данные изъяты) 2015 года (л.д. 4-6), рапортом инспектора отдела УФМС России (данные изъяты) (л.д. 3), справкой АБ ЦБДУИГ (л.д. 13-20), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом УФМС и судьей (данные изъяты) районного суда г. Иркутска не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.
Действия Лян Цинхай правильно квалифицированы судьей (данные изъяты) районного суда г. Иркутска по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что в постановлении судьи районного суда не указан конкретный срок, на который Лян Цинхай помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России (данные изъяты), не является основанием для отмены указанного постановления, так как закон не определяет конкретный срока содержании депортируемого иностранного гражданина в специальном учреждении в ожидании его высылки.
Гражданин (данные изъяты) Лян Цинхай имел возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, однако, в нарушение пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» после истечения срока пребывания в Российской Федерации уклонился от выезда.
Вместе с тем, заслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, суд находит постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. (данные изъяты) января 2015 года подлежащим изменению.
Согласно постановлению судьи (данные изъяты) районного суда г. (данные изъяты) 2015 года Лян Цинхай было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
При этом Лян Цинхай был помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России (данные изъяты).
В судебном заседании в Иркутском областном суде защитник Соколов А.Ю. представил суду распечатку электронного авиабилета Номер изъят с датой выезда Дата изъята по маршруту (данные изъяты) на имя Лян Цинхай.
Лян Цинхай в судебном заседании суду пояснил, что действительно желает выехать из Российской Федерации по данному проездному документу в срок до 07 февраля 2015 (данные изъяты), а также указал, что данный проездной документ приобретен по его просьбе и на его личные сбережения.
Административный штраф, назначенный Лян Цинхай постановлением судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска, оплачен, что подтверждается квитанцией, представленной в судебное заседание защитником.
В связи с данным обстоятельством Лян Цинхай и его защитник, поддерживая жалобу, просили об изменении вида выдворения на самостоятельный контролируемый выезд.
Данный довод жалобы может быть удовлетворен, поскольку не противоречит положениям части 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска подлежит изменению в части вида, назначенного Лян Цинхай административного выдворения, с принудительного на контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.
Лян Цинхай подлежит освобождению из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России (данные изъяты)
Оснований для отмены постановления судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого судебного постановления не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
жалобу защитника Соколова А.Ю. в интересах Лян Цинхай удовлетворить.
постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. (данные изъяты) 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лян Цинхай изменить в части формы назначенного Лян Цинхай административного выдворения с принудительного административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд из Российской Федерации за счет средств Лян Цинхай. В остальной части это же постановление в отношении Лян Цинхай оставить без изменения.
Освободить гражданина (данные изъяты), Лян Цинхай, (данные изъяты) из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России (данные изъяты), немедленно в зале суда.
решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать