Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 7-527/2019
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N 7-527/2019
Судья Алтайского краевого суда Копцева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство А.В.Н. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на определение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 05 ноября 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Алейского городского суда Алтайского края от 05 ноября 2019 года А.В.Н. отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. N от 28 августа 2019 года, которым А.В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным определением, А.В.Н. обратился в Алтайский краевой суд с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, мотивировав его тем, что большое количество аналогичных административных дел могло привести к пропуску срока; копия определения от 05 ноября 2019 года была получена им 13 ноября 2019 года, следовательно, срок на подачу жалобы с учётом выходных дней заканчивается 25 ноября 2019 года.
В судебное заседание А.В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, в связи с чем с учетом требований ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о восстановлении срока рассмотрен в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Л.А.В. на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.
В силу принципа состязательности в судопроизводстве, в том числе, административном, установленного ч. 2 ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, заявитель обязан доказать уважительность причины пропуска установленного законом десятидневного срока обжалования решения, под которыми по общему правилу понимаются обстоятельства, не зависящие от заявителя и объективно препятствовавшие своевременному обращению.
Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Алейского городского суда Алтайского края от 05 ноября 2019 года вручена А.В.Н. 12 ноября 2019 года (л.д. 71), порядок и срок обжалования определения в названном судебном акте были разъяснены (л.д. 69). Таким образом, 22 ноября 2019 года был последним днём на подачу жалобы на указанное определение у А.В.Н.
Вместе с тем, жалоба на данное определение была подана А.В.Н. только 26 ноября 2019 года (л.д. 77), то есть с пропуском установленного срока обжалования. При этом сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствовавших А.В.Н. и исключавших возможность реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве не приведено. Большое количество аналогичных административных дел, на что указал А.В.Н. в своём ходатайстве, к таким причинам не относится.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для восстановления срока обжалования определения судьи об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать А.В.Н. в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на определение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 05 ноября 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. N от 28 августа 2019 года, которым А.В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу возвратить подавшему ее лицу.
Судья Алтайского краевого суда: Г.В. Копцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
