Определение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 7-526/2021

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В., рассмотрев ходатайство государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Архиповской Е.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01.06.2021,

установила:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Архиповской Е.А. от 27.11.2020 N... акционерное общество Племзавод "Заря" (далее - АО Племзавод "Заря", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор АО Племзавод "Заря" Масленников А.В. обратился в суд с жалобой, в которой, ссылаясь на недоказанность вины общества в совершении административного правонарушения, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01.06.2021 постановление, вынесенное в отношении АО Племзавод "Заря" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий АО Племзавод "Заря" постановления о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ.

Не согласившись с решением, представитель должностного лица, вынесшего постановление, по доверенности Лысеева О.С. обратилась в Вологодский областной суд с жалобой.

Определением судьи Вологодского областного суда от 09.07.2021 производство по жалобе представителя государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Архиповской Е.А. по доверенности Лысеевой О.С. прекращено ввиду подачи жалобы неуполномоченным на то лицом.

16.07.2021 государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Архиповская Е.А. обратилась с жалобой на вышеуказанное решение судьи и ходатайством о восстановлении срока обжалования. В обоснование ходатайства привела доводы о нахождении в отпуске и своевременной подачей первоначальной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав защитника АО Племзавод "Заря" Кудряшову С.Н., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9, частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2.1 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, в срок до трех суток после его вынесения направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01.06.2021 поступила в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области 16.06.2021 (л.д. 128).

С жалобой на решение судьи заявитель обратилась 16.07.2021, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока, полагаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока подачи жалобы на решение судьи.

Факт подачи первоначальной жалобы неуполномоченным на то лицом не является объективным препятствием к подаче жалобы в установленный законом срок, поскольку КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 КоАП РФ постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором. КоАП РФ опубликован и доступен для ознакомления всем заинтересованным лицам.

Нахождение уполномоченного на подачу жалобы должностного лица в отпуске с 15.06.2021 по 25.06.2021 не исключало подачу ею жалобы посредством почтовой связи.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт.

Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования решения судьи отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

отказать государственному инспектору Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Архиповской Е.А. в восстановлении срока обжалования решения судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01.06.2021.

Судья

Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка